防卫过当造成的故意伤害罪应该承担什么法律责任

显示全部楼层 · 2009-8-13 22:51:46

我自己认为是：如果甲方在正当防卫的话，既然突出了“正当防卫”，而法律上也有规定这种性质的防卫是合法的，那么单纯的在假设二中，甲方不必承担责任，但出现了假设一里甲方故意伤害对方的这一行为，在事实上已构成了犯罪的动机。（故意这词其实不好判定啊！尤其在在正当防卫这一行为中。）那么，理当是有所处罚，而事情的起因是乙丙两方先挑起的事端，乙丙两方是在实施犯罪活动过程中，被甲方正当防卫所伤害，那么，对甲方的最佳处罚只应是批评教育，警告处分之类的判罚。但如果是乙丙两方终止了犯罪行为，但甲方故意（故意！这词真晕）伤害对方，像上面说的，有犯罪动机，且构成了伤害（伤害类型来判罚甲方的行为过失，可大可小。），严重的话，甚至坐牢。！

千问 · 2009-8-13 22:51:46

甲方如果是正当防卫，不需要承担民事和刑事责任。甲方故意伤害罪，伤害轻伤以上的已触犯了刑法，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

千问 · 2009-8-13 22:51:46

假设一：甲方要承担故意伤害的责任。当然如果是轻伤、不特别严重、被害人也不希望甲方承担刑事责任，有调解解决的可能。假设二：如果构成故意伤害罪，根据法律相关规定，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

千问 · 2009-8-13 22:51:46

斗殴不属正当防卫。如果是正当防卫，假设一看具体情况，如果对方所拿凶器可能致己方重伤，那样导致的对方轻伤不会按故意伤害处理，不承担刑事责任。如果乙丙方提起诉讼，可以起诉民事赔偿。防卫过当

千问 · 2009-8-13 22:51:46

相互斗殴算正当防卫？