凤凰古城收门票这一事件与经济学上的弹性有什么关系?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2013-4-27 12:45:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖南凤凰古城收门票,成为政府经营城市的典型案例,撕开遮羞布,暴露出某些地方政府早就成为经营主体的本来面目,也暴露出中世纪式的野蛮市场经济的本来面目。 政府应该以税收而不是以门票养活自己,但基本上大多数地方,靠山吃山,靠海吃海,不改制度,改当山大王。 如突然袭击,凤凰县政府3月19日召开新闻发布会,从4月10日起,凤凰古城将原来免费的古城景区和南华山神凤景区合二为一“捆绑销售”,向游客收取148元人民币的门票。 凤凰是旅游大县,得益极大。4月13号,该县副县长蔡龙介绍,2012年,全县共接待游客690万人次,实现旅游总收入53亿元,分别是2001年的12.11倍和71.34倍。GDP由2001年的8.35亿元增加到46.96亿元、...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-4-27 12:45:34 | 显示全部楼层
需求弹性是用来说明价格、收入等自变量发生变动后,需求量因之发生变动的程度。凤凰古城从不收费到前期进入风景区就要收费,再到现在只收20元(好像是),也就是说价格从0元到20元,价格上升,一般情况下就会导致需求减少,即来旅游的游客减少。边际收益大大减少,人们对凤凰古城就没有多大的兴趣了。凤凰古城除了体现经济学知识外,还有政府职能问题,越位?缺位?错位?在...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行