在法庭上,本人当庭拆穿了对方的证据:《合同》是伪造的,对方的证据和证据的内容是否起效?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2013-4-27 16:53:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
当庭拆穿了对方的证据并不就一定认定证据无效。如果对方承认了该证据是伪造,那么自然无效,当然这种情况不太可能出现。你的拆穿只能让法官认为该证据可信度不高,可以不予采纳该证据和证据的内容。除非你提出鉴定该证据是伪造的,那么就一定是无效证据。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-4-27 16:53:53 | 显示全部楼层
那就由法庭来认定了,如果对方也承认是假的,直接采纳,否则你要申请司法鉴定,鉴定是假的才有可能被法官采纳了。证据是假的,那么你就会胜诉的。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行