伦敦奥运会的足球比赛有必要在其它城市设赛场吗？

显示全部楼层 · 2012-7-25 09:39:48

这个是必须的，有英国自己想宣传需要，也有民众的期盼。如果所有比赛都放在伦敦，势必还会影响交通，那里也不可能采用我们一样的强制交通管制，毕竟民生是第一位的。况且，英国国土面积较小，而交通条件非常好，几大主要从事之间，车程都在3-4小时内。最远的格拉斯哥离伦敦也就5-6小时。另外一个因素，可能还涉及到英格兰与苏格兰的关系，格拉斯哥是苏格兰最大的城市，离首府爱丁堡约1小时车程，纽卡斯尔是英格兰最靠近苏格兰的北部城市，这样可以兼顾苏格兰人的看球需求。比较而言，威尔士离伦敦的距离比较近，首府卡迪夫离伦敦2.5小时车程。所以这样的安排是合理的。...

千问 · 2012-7-25 09:39:48

这个得考虑多方面的因素，并不是在伦敦就会用它，首先会考虑这个球场的条件设施，坐席等。在伦敦有四座室外体育场，其中热刺的白鹿巷球场，阿森纳的酋长球场有其他赛事。切尔西球场座位太少没入选，有时还得考虑赞助商等的要求。另外如果全部放在伦敦，交通也是个问题，那么多人每天奔波于各场馆之间，交通压力很大。总之综合各方面原因才会选出那几个...

千问 · 2012-7-25 09:39:48

伦敦奥运会足球比赛的举办城市除了伦敦，还有曼彻斯特、纽卡斯尔、格拉斯哥、考文垂等。其中伦敦只有温布利一块场地是用于足球比赛，它将举办英国队所有比赛及最后的决赛，而别的足球比赛都安排在上述其它城市。...

千问 · 2012-7-25 09:39:48

有必要，可以带动其他城市的旅游业，扩大其他城市的影响...

千问 · 2012-7-25 09:39:48

应该会在其他城市举行的虽然伦敦也有好几个球会的球场，但是还有其他因素影响，所以我觉得会在其他的地方举行的。。...