我看了一部记录片，爱新觉罗溥仪，清王朝是不是葬送在溥仪的手里。

显示全部楼层 · 2012-7-31 09:20:13

很明显不是。宣统登基3年退位，小屁孩一个，什么都不懂。当时掌权的是隆裕太后，如果硬要说清朝的灭亡与宣统朝有关的话那负责任的人也应该是隆裕太后。至于说清朝的灭亡时谁的责任，往前说是中断了戊戌变法的慈禧，还有乾隆，其多次大规模下江南，大肆挥霍，使清朝开始走下坡路。康熙、雍正的责任也不小，此二人在西方的科学领域的造诣如物理等方面相当深，却总说满清以骑射为本，并未在有能力时普及枪炮（据说火烧圆明园时英法联军找到的枪支比其军队的配置还要先进），这方面乾隆也有问题。再往前就是朱元璋，颁布锁国令，直接是中国落后世界，还有八股取士，禁锢士人的思想。人的话大体就是这些。如果说还有更为深远的，用历史教科书的话，制度问题。...

千问 · 2012-7-31 09:20:13

溥仪登基是才3岁，大清朝那时已经病入膏肓了，清朝的断送和当时的闭关锁国有关，不能与时俱进，落后于西方，最后挨打。。...

千问 · 2012-7-31 09:20:13

也不能这么说，太主观了。这有历史的必然性，到了那个点，换了别人也一样的结果。...

千问 · 2012-7-31 09:20:13

他是末代皇帝，但是大清帝国的覆灭并不全是溥仪的过错，溥仪三岁登基，六岁就退位，还没有太多的时间去能是一个帝国毁灭，晚晴的昏聩无能是从乾隆后期就已经见了迹，由于慈禧掌权而一步一步走向了衰亡。...

千问 · 2012-7-31 09:20:13

清朝从乾隆帝晚年，宠幸和珅，导致国库亏空巨大，清朝末期，帝国主义列强、太平天国起义，严重打压了清王朝，慈禧垂帘听政，宦官猖獗，末代几位帝王也曾有励精图治的，如光绪，由于袁世凯的出卖和慈禧强大的势力，使维新破碎，最后的曙光也没有了，清王朝已是大厦将倾。溥仪幼年继位，清朝已病入膏肓，还未亲政，便被废除，所以，清王朝不是葬送在溥仪的手里...

我看了一部记录片，爱新觉罗 溥仪，清王朝是不是葬送在溥仪的手里。

我看了一部记录片，爱新觉罗溥仪，清王朝是不是葬送在溥仪的手里。