在弩出现以后,弓箭在战场上还有用武之地吗?我认为没有太多,弩对弓箭的优势是压倒性的.求严密指教.

显示全部楼层 · 2012-8-6 10:39:59

我觉得弩和弓箭还是各有特点的，弩的穿刺性强，在冷兵器时代对披有重甲，手持战盾的士兵来说是噩梦，但是弩的装填速度很慢，而且在那时候弩算是一种高科技的产物，不是每个国家都能有足够的国力来支持弩的广泛应用的。另一方面，对于大规模作战，有时候弓箭的箭雨战术也很有作用，由于弓箭的灵活性很强，所以弓箭可以拿来打游击，而弩则侧向于打阵地战，所以，要讨论弓箭和弩哪个好，很难说，只能够明确说明在打某一场战役的时候用弓箭还是弩比较合适。...

千问 · 2012-8-6 10:39:59

弩的缺点或者说死穴就是装填和射程每一次发射完要上箭的速度远没有弓快虽然在中近距离弩的力量是占绝对优势的但都到了中近距离你只能发射一发，那弩手之后就只能当步兵用了尤其是脚弩或者车弩这种需要机械来上膛的弩基本对面一次冲锋你也只有一发这也就是弩无法完全淘汰弓箭的愿意...

千问 · 2012-8-6 10:39:59

LZ这个问题你只能怪诸葛亮不过弓箭射程远~何况弓箭又不是一次只能发一箭人家古时候万箭齐发还得靠弓箭弩的话也就是冲锋时做中近距离的射杀...