|
干预导致增速下降,增量也减少。今天报出来的数据，增量只有1240例。增量的高峰在4月4日，从每天4000多例，连续三天，降到3000多例，2000多例，1000多例。增速从每天48.28%,降到27.88%,再降到17.01%,再降到6.21%。而且昨天的增速已经是个位数了。这很好。2.如何判断第一轮数据的顶部两个条件:第一,增速原来最高48.28%,昨天为6.21%,当这个数据降到0或负数时,表明每日新增病例为零或负数。这是第一个必要条件。第二，当出现日新增病例增速为零或负数，且具持续性，没有反复，此时顶部数据就来了。3.会不会有第二轮顶部数据会不会有第二轮顶部数据,取决于第一轮全员检测到底漏掉了多少。简单地说，大水库有很多鱼，这些鱼每天产小鱼（相当于新增感染者），小鱼几小时长大，两三天就能也生小鱼，然后我们要用网把水库中的鱼捞干净。每天一网，每网捞的量，对应每天感染者数据。那么这个数据有没有第二轮顶部数据呢？取决于第一轮我们下网捞时，里面有多少漏网之鱼。里头漏网之鱼少，就没有第二轮高峰数据，或者说第二轮高峰数据就低于第一轮高峰数据。如果里头的漏网之鱼很多，保不齐第二轮高峰数据就高于第一轮高峰数据了。这个，只有通过大规模全员检测才知道。因此，上海的第二轮大规模全员检测，马上就会开始。不会停歇。因为不检测，里头的感染者还在传播病毒。况且昨天2万多人被感染了，今天不会为零。数据在高峰附近，就只有检测一条路。4.转折点什么时候来?第一轮数据见顶了,且第二轮顶部数据低于第一轮顶部数据,且检测是充分全面没有死角的,在此条件下,日感染数据确认见顶，那个顶部数据就是转折点的数据。所以，上海人现在可以先盯第一个高峰数据，再盯第二个高峰数据，再盯上海人周边每个小区的检测是否充分全面没有死角吧。把这个盯牢，对转折点判断很有利。 |
