书写历史的到底是人民还是英雄，胜利者？

显示全部楼层 · 2009-8-10 21:18:14

哲学上会说书写历史的最终是人民，群众的眼睛是雪亮的，会使一切事实澄清。历史学家会说书写及记录历史的是英雄，如司马迁，自己受了那么多的苦还是记录历史供后世参考。而有些偏激的人会说书写历史的是胜利者，也就是说历史是由胜利者书写的，其所记录的历史全都需要考证，很不真实。个人认为只要是将历史书写下来，不管它是什么内容，都是有其价值的。也不知我有没有理解亲的问题，但愿我帮到你了。

千问 · 2009-8-10 21:18:14

即不是英雄，也不是人民，也不是所谓的胜利者，而是即时统治集团的狗腿子写的。胜利者没有固定的标准，而谁是老大听谁的~

千问 · 2009-8-10 21:18:14

胜利者俗话说成者王侯败者寇……是绝对的真理！

千问 · 2009-8-10 21:18:14

胜利者推荐你看看纷舞妖姬的鹰隼展翼你没有亲身理解你无法说到底什么是历史

千问 · 2009-8-10 21:18:14

必须是胜利者，历史的问题就是后人说前人，你说不胜利能留到最后能成为后人有资格去写么？书写历史的事胜利者，所谓成王败寇。如果江山易主，历史就会是另外的摸样。但好在书写者们往往过于自大，总是会有一些疑团存在，自相矛盾。我们还能还原历史的本来面目，公道自在人心，就像大家一般都喜欢项羽而讨厌刘邦，同情朱允炆而斥责朱棣的残暴…创造历史的事人民，是那些在农田里耕作的农民，是那些在战场上厮杀的士兵，是那些在昏黄的灯光下苦读的学子，甚至是那些在溪边的浣纱女，是那些春闺梦里人。。。

千问 · 2009-8-10 21:18:14

主要还是胜利者，人民只能抽冷子插两句

千问 · 2009-8-10 21:18:14

ren民是胜利者的嫁妆。。。

千问 · 2009-8-10 21:18:14

胜利者

千问 · 2009-8-10 21:18:14

成王败寇人民

千问 · 2009-8-10 21:18:14

都有吧很难说