为什么清朝废腰斩而不废满门抄斩

显示全部楼层 · 2012-8-1 20:36:21

腰斩是用重斧从腰部将犯人砍作两截。这种刑罚周代已经出现，直到雍正年间方被废除。至于为什么会在之后废除这种刑罚，现在好像没有一个统一的说法，有的人说行刑的时候太残忍了，有伤天合，还有的说法是腰斩的震慑度不够，没能彰显等级意识。像李斯，方孝濡就是腰斩而死的。满门抄斩是家里一人犯罪，全家牵连，财产没收，老幼杀绝。有的也称灭九族，这是封建时期酷刑的一个代表，为什么会被清王朝沿用，我觉得一个是威慑太大，动不动就灭了一族，可以说这个家族就不存在了，当然也不会是谁犯了事都满门抄斩的，只有那些造反篡位和罪大恶及的家伙才会被处以满门抄斩这种野蛮血腥的刑罚。...

千问 · 2012-8-1 20:36:21

腰斩很不人道，废掉显示自己仁慈大度。满门抄斩是防止臣子勾结作乱的必要法规，当然不能废除。现举两例;1萧何害怕牵连全族让刘邦当老大，2张松他哥为保全自己检举张松勾结刘备...

千问 · 2012-8-1 20:36:21

有个故事貌似杀的是个监考官因为某些原因犯了罪被判腰斩当时有个不成文的规定在腰斩前贿赂下侩子手侩子手会给你来个痛快的如果不贿赂那么侩子手就会让你死也很痛苦结果这个人没有贿赂而造成了楼主说的连写7个惨字的惨状后来报告给雍正皇帝雍正皇帝也可怜他所以把腰斩废除了！...

千问 · 2012-8-1 20:36:21

腰斩太不仁德，而满门抄斩毕竟少之愈少，一个朝代真正满门抄斩的还不知有几个没，更何况满门抄斩只有在犯了非常严重的才动用。...

千问 · 2012-8-1 20:36:21

这更说明满清政权的野蛮、落后和愚昧，废除腰斩只是他们中的精英分子对这个野蛮、落后和愚昧政权的修正，并不代表他变得仁慈了。...