权益资本为什么成本高,风险小,而债务资本成本低,风险大?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2018-3-4 15:09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先你要明白一个前提,企业是独立的法人,它的最重要的一点是财产独立,也就意味着,股东的钱≠公司的钱。股东对公司的投资,要求的是公司经营的剩余价值,也就是对净利润的分红,从人的角度来说,这是收益,但是从公司法人的角度来说,这是用股东的钱必须要付出的成本。接下来就是你的问题,为什么权益资本的成本高于债务资本的成本。首先就是楼上所说的所得税的问题,利息费用是税前可以扣除的,因此它是避税的一种途径,它不承担所得税的费用,仅仅负担固定的利息费用,即本金*利率;而权益资本是剩余价值,也就是目标利润扣除利息费用,扣除所得税之后的剩余净利润,它承担了利息和税金费用,另外它要求的回报不是固定的,而是股利分配率。举例来说,今年公司目标利润是200万,利息50万...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-3-4 15:09:45 | 显示全部楼层
权益成本主要指使用自己自由资金的成本,成本高第与债务成本对比,其主要是债务资本的成本可以抵税,即可以在所得税前扣除,但是借得到借不到不一定,因此风险大,权益资本成本无法税前抵扣,但是因为是自己的所以基本不存在风险问题。这么说能明白吗...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-3-4 15:09:45 | 显示全部楼层
对股东和债权人而言,他们投一家公司,股东的风险比债权人的风险要高,但是对公司而言,占用债权人的资金所承担的分风险比占用股东的资金所承担的风险要高,因为股东不要求还本,而债权人要求还本,所以公司对债权人的资本成本高。有两个角度,区分开就能搞懂了...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行