二战苏俄的大清洗后为何德国还是打不赢了

显示全部楼层 · 2009-8-18 14:37:22

我想有以下几点原因：1 从1937年到1941年给了斯大林进行国防建设的时间，军事工业产值大幅度提升。2 尽管德军被灌输“解除国家来自东边的威胁”的意识，但毕竟还是侵略别国的非正义战争，而苏联进行的是关乎国家生死存亡的卫国战争，所以作战的态度、决心和投入也不同。3 苏联几乎有取之不尽的战争潜力，工业基础雄厚，后备兵员源源不断，说到他们存干粮的帆布袋时更让德军们惊呼：“那简直是垃圾袋！”苏军把能吞进肚子里的每样东西都不放过，统统收入囊中。而德军在闪电战初期已经显露出了致命的弱点，纵深苏联腹地太长，补给跟不上，水土不服，后备兵员少，而且深陷游击战的泥潭。3 和种族政策有关。希特勒一味顽固地将斯拉夫人列入“必需消灭的列等民族”，激起苏联人民的不满和反抗。（其实斯大林也好不到哪儿去）4 希特勒犯了两大战略错误：第一，希特勒的自大之举，推迟进攻莫斯科。莫斯科是苏联交通和通信中心，是政治核心与最重要的工业区；其陷落对苏联人民的精神造成极大的负面影响，若能在这个决定性方向上取得胜利，并歼灭敌主力，乌克兰工业区便唾手可得；因为占领莫斯科，苏联人南北调动兵力就将异常困难。当时中央集群已做好向莫斯科进攻的准备，若向西南方向作战，势必耗费大量时间；如果作战不能迅速结束，而是拖入恶劣季节，那么在1941年对莫斯科实施最后打击，就实在太晚了。但可惜希特勒并没有意识到这些，反而将基辅，克里木这些经济城市作为目标；尽管基辅会战中德军取得巨大战果，但却为日后的惨败埋下祸根。第二，1942年夏季攻势中矛头指向南俄。1942年斯大林格勒会战，这种错误还是不可避免的犯了—德军的目标是油田和工业，其次才是摧毁敌方军事力量；而这个错误所造成的后果更严重—战略主动权的彻底丧失。 5 外国（英美等国）的援助。6 德国军队建设畸形，海军太弱，无法与皇家海军抗衡，更别说解决英国。这为后来埋下祸根，直接导致了诺曼底登陆和本土城市被轰炸。7 战线太长，树敌众多。

千问 · 2009-8-18 14:37:22

德军没有败给苏联红军一、德军在与苏联作战时，同时在西线、北非、巴尔干半岛作战，没有侵其全国之力对战苏联。虽然有意大利与罗马尼亚的帮忙，但帮的大多是倒忙。
而苏联方面是侵全国之力（日本没有进攻）与德军作战，依靠国土面积，国民人口优势，同时接受着同盟国的援助。二、德军与拿破仑一样是败给了苏联的冬天。如果没有恶劣的天气，谁胜谁败还不一定。有此可以看到德军战前准备还是不充分，对各种情况没有预见性。三、从死亡人数上看。德军在第二次世界大战中的死亡情况（不含被俘及伤病）：德军在第二次世界大战中死亡人数总计为531.8万人（包括死亡的45.9万俘虏）：对苏作战死亡418万人（含俘虏），其他主要分布于（不含死亡的俘虏）：意大利15万、西欧49.5万、非洲1.6万、巴尔干10.3万。在一战和二战之间德国的男女比例是1.08男性：1.0女性。二战之后，这个比例重新降回1.06男性：1.0女性。而苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务部队及边防军等，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失，但不包括尚未到所在部队报到的在途新兵，如包括新兵，则死亡人数约为737万人，最终死亡人数为915.3万人。战后大半个世纪俄罗斯（苏联）是女人比男人多，现在我想应该正常了吧。最后，假设一下，德军在占领波兰后，不进攻西方国家，做好战前各项准备，特种是对恶劣天气情况下的作战准备。然后以全国之力进攻苏联。我想英法美各国不会帮苏联的。大家说说谁能胜？？？

千问 · 2009-8-18 14:37:22

1苏联领土广阔，苏联军队人数众多，因为身后就是首都-莫斯科。士兵都有拼死抵抗的决心。2当时一场寒流使苏联温度下降到零下几十度，德军不耐严寒，后勤保障跟不上。苏联人耐寒而且皮大衣充足。3德国进行的是不正义的战争，国际上孤立，苏联是卫国战争，得到国际的支持和同情。

千问 · 2009-8-18 14:37:22

一个感冒38°的成年人和一个学过武术的小孩打，成年人赢了正常吗？独裁统治，君王搦战，软弱无能，将象无心抗战。

千问 · 2009-8-18 14:37:22

战线拖得太长，补给跟不上了

千问 · 2009-8-18 14:37:22

德国人在雪地里非常不适应