禁闭岛结局,主人公到底是被逼疯了还是清醒了?求教?

显示全部楼层 · 2013-5-25 22:12:52

首先声明下面所说的基本为本人原创，并非用任何地方抄袭而来，可能观点类似。其实我也是刚看过这个片子不久，刚看完的时候想了很久。感觉很费解，然后就去豆瓣上找了很多别人分析的东西来看。有一个说确实是精神病的帖子让我一开始比较信服。但第二天再回想起细节的时候还是觉得在某些地方可以反驳说男主角本来就是一个精神病患者的说法，因为我发现那篇让我信服的帖子在举一切例证的时候就已经先设定这个男主角是精神病，而且这一切都是一种治疗方式的前提下解释的。也就是说实际上文章并没有通过一点一点的分析证明自己的观点，而是先确立一个观点，再为这个观点在一定的条件下补充似乎很充分的论据。后来我找到了这部电影的原著，看过以后才明白，其实作者就是设置了两种结局。你以主角是精神病患者的角度去...

千问 · 2013-5-25 22:12:52

其实影片内容本身不难理解，争议最多的是最后一段镜头要表达的意思，即男主最后恢复正常了还是变疯了。网上很多结论都经不起推敲，仔细观看结局部分，是分成两段的，唯一正解如下。从清晨男主坐在台阶上开始第一段镜头是这样的：男主坐在台阶上，他的主治医师过来跟他套话，发现他又变疯了，然后跟教授点头送了个暗号，接着教授示意狱警，狱警又示意护工过来，注意护工手...

千问 · 2013-5-25 22:12:52

本人没看过原著仅看过电影但是从整部电影描述的手法上看无论是治疗论还是阴谋论都有着一定的破绽。首先从治疗论说应该说如果将整部影片分割看来根据一小段一小段的影片情况来看是没有什么大的破绽的小破战虽然有不少但是都可以用人的主观能动性去解释比如如果不是主角一意孤行冒雨出去就不会牵扯到后面的换衣服没有换衣服就无法混入C区不过...

千问 · 2013-5-25 22:12:52

我倾向于清醒了，因为另外一种说法目前为止没有人能用合理的逻辑推论出来。可以这样讲，清醒的可能性大于逼疯的可能性。不过逼疯的那个思路我倒是想尝试一下，看能否合理的解释出来。谁有第三种思路？...

千问 · 2013-5-25 22:12:52

主角本来就是一个病人而已到最后的时候康复了但是接受不了这个现实所以去做手术了...