不可能有单,“真正的”账户的工业革命。因为它的性质可以被定义在不同的方式,它遵循一个描述和解释是令人满意的上下文隐含了定义不太可能携带信念当工业革命是不同的定义。即使在有协议关于定义,问题依旧存在,部分是因为复杂的术语,部分因为限制的大部分经验证据做出决定性的证据(或者,仍然更重要的是,一个特定的结论性的反证)假说难以捉摸。以下代表试图提供充分的理由接受一个特定问题的方法使意义上的发生转变。在发展中我的论点我希望明确假设、成见,有些可能说的偏见,这是我的方法。（正确哦，帮的到你的话，就选为满意答案吧！）...
|
