纳什的《博弈论》和亚当斯密的《国富论》到底有和区别？

显示全部楼层 · 2013-5-17 22:35:21

满意答案所讲的内容是重商主义的内容,而亚当斯密在国富论中重点批判了重商主义.重商主义和贸易保护理论的起因和最终目的也不一样,两者不可以混淆.囚徒困境可以比较好的解释亚当斯密择优理论的局限性
假设两个罪犯被抓了，警察把他们分开审问。如果他们两个都坦白的话，那么证据确凿，两个人各判10年；如果其中一个坦白而另外一个抗拒的话，那么抗拒从严，坦白从宽，抗拒的人判10年，坦白的人判8年；如果两个人都抗拒的话，证据不足，两个人的罪名只是很轻的一般问题，各判1年。
现在我们讨论这两个罪犯最终选择问题。假设对罪犯甲，如果他抗拒的话，有两种情况，一种是乙也抗拒，那么甲判1年，乙也是判1年。另一种是乙坦白，那么甲判10年，乙判8年。这样甲是（1，10），而乙是...

千问 · 2013-5-17 22:35:21

伐克记得不清了以前学过国富论的核心思想就相当于现在的贸易保护主义鼓励出口限制进口顺差越多越好按照博弈论来说如果每个国家都按照国富论积累财富的话反而会阻碍市场最后国都不富但是每个国家又会最求自己最大的利益利用相对优势设置一定程度的贸易壁垒理论就是理论谈不上么比绝对对错经济学就是闹眼子而已...

千问 · 2013-5-17 22:35:21

点击下载电子版：【经济学圣经】《国富论》亚当·斯密...