历史上的岳飞是不是干预朝政。

显示全部楼层 · 2012-8-13 20:34:42

以现在人的眼光看，这是岳飞忠于国事。但是在古代(专)(制)体制下，作为一个有兵权的将领，这样做确实会使得皇帝产生猜忌。而历代君臣之间只要有猜忌现象出现，必然会以悲剧收场，不是皇帝杀了臣子，就是臣子反了皇帝。...

千问 · 2012-8-13 20:34:42

欲加其罪，何患无辞，劝高宗立太子，那是为大宋江山着想，且属于合理化建议。再说身为朝廷命官，无论文武，都应该积极参与国事。何错之有？...

千问 · 2012-8-13 20:34:42

称不上干预朝政，只是他干预立太子这件事是不可饶恕的。宋朝武官地位很低的。他的遭遇跟狄青差不多。我节选的别人的优秀的回答你可以看看。...

千问 · 2012-8-13 20:34:42

是的，岳飞的死很大是跟干预朝政有关的，岳飞要高宗去接回徽宗和钦宗，而高宗一旦接回两位皇帝，高宗就不能当皇帝了，与是在秦桧的谗言下在风波亭杀死了岳飞！...

千问 · 2012-8-13 20:34:42

身为朝臣怎能因为文武的区别而对朝政不闻不问呢？这不是干预朝政，而是身为人臣必须的...