苏洵在六国论中说，:六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦，这一观点的不当之处是

显示全部楼层 · 2013-6-9 10:20:00

选B，“非兵不利 ,战不善”秦军并不绝对强大，前文已有论述，A排除；“弊在赂秦”的观点与仁义不施无关，C排除；D最不好排除，貌似有理，但“分久必合，合久必分”统一如果有必然性，分裂也就有必然性；“弊在赂秦”六国不能团结一致抗秦导致各个击破，观点不当之处是忽视了形成这种情况的客观原因，秦政残暴使六国担心抗秦引起报复行动，均不想第一个起而抗秦，从而执行绥靖政策终至灭国。细思起来B也有问题，明确的表述应该是“忽视了六国不可能不赂秦”或“忽视了六国间也存在竞争问题”。...

千问 · 2013-6-9 10:20:00

选A,吧，正确答案是不是选A【此句翻译是，六国的灭亡，不是兵力不强盛，作战不行，而是用土地贿赂秦国，亏损了自己】【由此看来，他只是把原因归接到了六国上，而忽视了，秦国也是有完善的政治制度以及强盛的军事装备】...

千问 · 2013-6-9 10:20:00

选D 当时秦国商鞅变法，国力日益增强。不论是在军事、经济还是各方面都是六国的第一。春秋战国是的统一是历史的必然，是历史发展的必然趋势。原因是春秋战国时期铁农具和牛耕的推广，生产力日益增强。伴随着生产力的进步，土地兼并日益剧烈，各诸侯国开疆扩土，这就必然伴随着统一...

千问 · 2013-6-9 10:20:00

D忽视了统一的必然性广大人民需求一个统一的环境去修养...