张良、韩信、萧何VS郭嘉、典韦、荀彧。

显示全部楼层 · 2012-8-26 18:54:31

张良一边完胜。张良在汉初，基本上是智慧的代称，当时基本无人能比，而郭嘉虽然也是相当厉害的谋士，但三国谋士，他能否排第一这个争议都很大，而且张良成功帮刘邦一统天下，郭嘉死得太早了，功业上也远远不如张良，张良完胜。韩信完胜典韦，典韦只能说是猛将，而韩信的评价是军事家，两人根本不是一个当量级的。韩信是百战百胜的将领战绩彪炳，而且最后四面楚歌十面埋伏算是坑死了项羽，典韦不论武力还是军事指挥能力估计都没办法和项羽比，和韩信比还是差很多。萧何完胜荀彧，萧何的内政能力是相当强悍的，更强悍的是他会看人和做人，这就是他完胜荀彧的地方。刘邦能一统天下和萧何把韩信追了回来有很大的关系，而荀彧却没有给曹操找到这样决定性的人才。还有一点萧何最后虽然也被刘邦猜...

千问 · 2012-8-26 18:54:31

我不认为前者胜。1：张良之徒虽然帮助刘邦夺了天下，但要想想：张良之徒对战的是项羽，一个独断专行者，虽武艺绝伦，但有什么用？我想后者也有这样的敌人的话，曹操不夺得天下才怪。2：曹操对战的是刘备和孙权，这两个人可不是项羽所能比的，两个人都是为才即用，这与张良所在的处境又是不可同日而语矣。3：后者三人逝世的都很早，可以说是才能并没有发挥出来，但即便如此...

千问 · 2012-8-26 18:54:31

个人支持后者不排除我喜欢三国的原因对比张良那帮子人，郭嘉等人君王对他们的待遇明显好很多，虽然郭嘉死的比较早...

千问 · 2012-8-26 18:54:31

张良、韩信、萧何厉害为何？汉初三杰帮助刘邦统一全国，而郭嘉、典韦、荀彧。却没有帮曹操统一全国韩信有勇有谋，善出奇兵是帅才，而典韦有勇无谋，只是个猛将，带兵大将谈不上，倒是魏国五子良将，皆是带兵打仗的好手张良算无遗策，郭嘉或许可以匹敌萧何和荀彧都是后勤能手，但是萧何不遗余力的支持刘邦，但是荀彧却反对曹操晋封魏王虽然曹阿瞒的谋臣大将比刘邦...

千问 · 2012-8-26 18:54:31

绝对支持张良！前者胜！张良在谋略上是奇才，韩信在带兵打仗上是奇才，萧何在用人识人上又是奇才，它们可都是开辟西汉的大将。...