离婚诉讼

[复制链接]
查看11 | 回复8 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
离婚诉讼,男方提出夫妻购买的车子应需维修,维修费由男方父母支付,因此离婚时该笔费用应为夫妻共同债务向男方父母偿还,同时男方父母作为证人出庭作证,请问女方我要共同偿还吗?女方我只认为那是男方父母赠与的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
对此可以不认可
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
那就起诉离婚
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
可以的,父母和子女的证明力是不强的!
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
这个钱属于赠与,无须返还。
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
你好,一般是赠与的,不需要返还的
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
那就起诉离婚
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
你这个问题,法律界存在普遍的法律常识错误。
1.男方起诉你,主张是父母的借款,借款的法律关系需要用证据来证明;另外,借款的主体身份是男方父母,男方主张权利的基础没有。
2,你抗辩是赠与,赠与的法律关系同样需要证据来证明。
3,原被告双方都不能证明的情况下,主张借款法律关系的原告方承担举证不能的法律后果,得不得法院的支持。(这个案件,法院不应当审理借款还是赠与的事实)
4,男方父母可以另案起诉不当得利。
中国当前的最高法院的司法解释关于夫妻关系存续期间一方父母的出资行为的法律性质的认定——建立在常理逻辑上而抛弃了法律逻辑,好比南京的彭宇案件,将常理逻辑替代法律逻辑!
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-20 05:38:01 | 显示全部楼层
男方没有诉权,应当由男方父母起诉主张你们承担还款责任。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行