对方虚构事实该当何罪？

显示全部楼层 · 2023-1-20 07:31:51

我在一个经济官司中发现，对方在背后地提交给法院方的证据中有许多虚假诉说、推卸责任言词，甚至还有完全虚构的事实来诋毁我，当庭提交的证据质证过，背后地提交的均未质证，但我觉得背后地写的假东西很可能起到影响公正判决作用，请问律师：对方虚构这些假证据不应该指罪和罚款是吗？法官对此咋也不拿出来质证呢？

千问 · 2023-1-20 07:31:51

你可以针对对方提供的证据，提出你的质证意见。。。。。。。

千问 · 2023-1-20 07:31:51

未经过质证是不能作为判案依据的

千问 · 2023-1-20 07:31:51

结合证据的来源、构成、定性确定如何追责。建议携带材料当面咨询律师。

千问 · 2023-1-20 07:31:51

证据都要经过质证