我侄子26岁，于2019年5月2~6号陆续住在张家港乘航东方威尼斯(洗浴中心)

显示全部楼层 · 2023-1-23 12:10:00

我侄子26岁，于2019年5月2~6号陆续住在张家港乘航东方威尼斯(洗浴中心)，他5月6号下午5:29进入洗浴中心，6:0几分开房间的，从监控录像看到6号21:09分侄子从吧台拿了一并雪碧回到房间，7号19:45洗浴中心交接班中发该房间未退房，敲门无反应后钥匙开门进入发现我侄子已死亡，19:55洗浴中心报警，乘航派出所通知我弟媳，我们家属于5月8号2点左右到达乘航派出所，经接待所长介绍，尸体外表无致命外伤(法医)没有看到任何呕吐物，可能死亡时间较长已出现尸斑，排除了他杀与自杀，可能是某种疾病突发死亡(自然死亡)，并告诉我们尸检是一件痛苦的，还要承担昂贵的检查费。8号9点多在接待室再次与该所长见面又一次重复了上述过程，10点样子由民警带我们去现场房间，发现枕头上有一块血迹，下午2点去张家港宾仪馆看尸体，发现尸体口中有较多血水流出，左侧锁骨与小复右下部位分别有针空(法医说现场尸表检查时取血样留下的)。下午听取了法医对尸表检查的描述与尸检基本相符！法医对死亡时间估计在10个小时左右。通过查看监控发现上面侄子最后露面时间，查看到7号零晨2:44分隔壁801房间有人入住疑似有服务人员进入服务的视频，后面零晨3点~上午10点，视频空白无录像记录。通过死亡时间倒推，死亡时间在7号上午10点方向，所以7号10点之前几个小时的监控录像是还原真相的重要时间段。询问派出所回答是，该洗浴中心的监控是动态监控，(无人走动时是没有录像的)，是正常的，常人一看就知道这段视频有多重要，说没就没了谁敢信，(有句俗话是:耳听为虚眼见为实)，公安部10年前就对视频监控有了实时监控的要求。在无法得到还原真相的视频情况下，家属含血泪被逼申请委托《苏州大学司法鉴定中心》进行尸体解剖做死亡原因鉴定，相信司法鉴定结果能给大家一个交待，让死者安息、家人放下吊起的心，乘航派出所所长在和我通话中说明使用动态监控苏州公安局回复是正常的，所以帮我间询一下有关部对安装监控有无严格的规定要求及监管责任，泣血恳求得到帮助！

千问 · 2023-1-23 12:10:00

可以上访

千问 · 2023-1-23 12:10:00

你好，对安装监控没有强制要求。

千问 · 2023-1-23 12:10:00

根据过错按比例承担责任。