诉求国家赔偿

显示全部楼层 · 2023-1-23 16:38:55

案情概况我们亿通光信公司作为原告与被告海南科技公司，因经济合同纠纷，于2008年4月形成民事诉讼。经过一审、二审、再审，再审的海淀法院于2015年8月，以（2015）海民（商）再初字第25号判决书，判我们原告胜诉。被告对此提出上诉。北京一中院庭审中，被告显然上诉理由不成立，处于被动，败诉可期。于是被告改变策略，巧钻法院公安两张皮，沟通缺位漏洞，智打“先刑后民”牌，拿已被法院驳回的证据，以公章被亿通公司法人代表伪造为由，向海淀公安恶报假案。鲁莽公安在不与法院沟通情况下，于2016年1月轻率立案，落入被告圈套，被其利用。立案得手，被告随即拿立案书施压北京一中院，迫使一中院以（2015）一中民（商）再终字第09229号裁定书，终止了本案诉讼。2016年6月，海淀公安通过亲自调取证据，进行司法鉴定，证明鉴定结论与法院所认定事实完全一致，被告的报案已被证明是监守自盗，恶报假案。此时，插手经济纠纷，乱作为，乱立案的海淀公安，本应立即纠错撤案，退出窘境，但其显然慑于错案追究，居然采取了不作为、不办案的渎职态度，故意拖案，久不决案，试图以时间淡化逃脱错责，一拖就是三年。导致了原告权益的巨大伤害。一中院为了办案率，自称与公安拖不起，于2017年8月以原告有犯罪嫌疑为由，再以上述文号作出裁定，撤销了原告的民事起诉。被告坐享“执行回转”，已还原告的欠款被海淀法院执行局责令要回，反还被告且原告法人代表蒙冤被列入失信黑名单，限制高消费。为了法律公正，2008年原告向检察院举报控告海淀公安的滥权渎职行为，在检方监督下，海淀公安不得不在今年5月29日以查无犯罪事实为由发出《撤案决定书》。海淀检方对原告的解释是公安确属不作为，并说公安内部撤案理由是报案已超5年时限，可见公安有多黑。以上原告蒙受的损害损失是否可诉求国家赔偿，特寻求律师指教援助。13911600312王先生北京亿通光信科技有限公司2019年7月8日

千问 · 2023-1-23 16:38:55

你好！需要结合具体的案情等相关证据来分析，可以委托律师帮助代理维权

千问 · 2023-1-23 16:38:55

可以信访的

千问 · 2023-1-23 16:38:55

具体可以来电详谈。

千问 · 2023-1-23 16:38:55

您好，具体可以来电详谈

千问 · 2023-1-23 16:38:55

你好，具体申请，建议委托律师

千问 · 2023-1-23 16:38:55

您好，原则上国家机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，一般可主张国家赔偿