邻里纠纷案,楼道中原告用笤帚先打被告,咬被告胳膊,被告遮挡,原告母亲也一同过来打被告 邻里纠纷案

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2023-1-24 06:26:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
邻里纠纷案,楼道中原告用笤帚先打被告,咬被告胳膊,被告遮挡,原告母亲也一同过来打被告邻里纠纷案,楼道中原告用笤帚先打被告,咬被告胳膊,被告遮挡,原告母亲也一同过来打被告,被告寡不敌众挣脱逃避开回家后,原告又继续闯入被告家中客厅内打人,情急之下被告攥住对方母亲的胳膊、又拽住母女头发低摁扭送至门外,原告主张被告拳打其牙齿造成牙齿脱落一颗,要求被告赔偿,公安卷宗证人笔录证言被告除攥胳膊、拽头发以外再没有其他肢体行为。被告抗辩是原告牙咬人时,被告挣脱崩掉的牙齿,法院一审否认原告拳打被告主张,并在原告证据不足情况下以被告有侵权过错行为,牙齿脱落不排除外力行为等,判决被告赔偿损失60%,金额2万多元。被告不服一审判决上诉,试问被告属于正当防卫吗?或者不是情况下,用赔偿损失吗?
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-24 06:26:36 | 显示全部楼层
你好,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-24 06:26:36 | 显示全部楼层
你好,因有的情况说不够清楚,为便于了解沟通案件情况,慎重起见建议你直接携资料当面咨询或者加微信咨询,共同研究,为你作出详细的有针对性的解答,以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-24 06:26:36 | 显示全部楼层
正当防卫不负刑事责任。
回复

使用道具 举报

千问 | 2023-1-24 06:26:36 | 显示全部楼层
建议你们先协商处理,协商不成可以诉诸法院。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行