蔡南雄博士:与芯谋商榷如何应对海外扩产

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2023-1-25 00:41:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
【编者按】芯谋研究的文章《危险的超级产能,美国建厂启示》发出后,阅读量近5万,引起了业内领袖的广泛讨论。作为业内专注于产业研究,读者为业界中高端群体的专业智库,该数量级的阅读人次在半导体行业算非常高的。除了公开探讨,也有不少业界领袖与我们进行了私下交流,其中蔡南雄博士写了一篇文章与我们探讨,文章与我们有不一样的观点,芯谋研究进行转载刊发。
我们谢谢蔡博士对我们文章的关注,也欢迎他这这种就事论事、专业、公开的交流。就专业问题,大家有不同意见非常正常,也只有通过交流、讨论、切磋才能更好地引发业内共鸣。作为专业的智库,我们一直以来敞开胸怀,欢迎业界的各种建议和探讨。
在此,我们全文刊发蔡博士的文字,并且一字未改。另外如果大家有自己的想法,欢迎和我们交流探讨。
蔡南雄,博士,台湾国立交通大学杰出校友,1996年台湾十佳杰出工程师,现为宗仁科技(平潭)股份有限公司顾问。蔡南雄博士1969年毕业于国立台湾大学电机工程本科,1971年获得国立交通大学电子硕士学位,1978年获得美国斯坦福大学材料科学与工程博士学位,之后就职于美国英特尔、仙童等国际半导体公司,1983年离开美国开始创业,先后参与创立了茂硅华智、合晶科技、无锡上华、宁波中纬等,蔡南雄博士从事半导体行业近40年,具备丰富的半导体专业知识和半导体行业的国际视野。
最近拜读芯谋研究(2022-03-28)的一篇题为“危险超级产能,美国建厂的启示”的文章,分析美国主导的海外芯片巨头扩建超级产能芯片工厂的战略,纯粹就战略内容而言,我认为此战略相当踏实(有目标、有方法)、全面(涵盖所有先进地区)、深入(涵盖整个产业所有环节)。文章言简意赅且语重心长,呼吁国人要清醒认识,理性应对。作者忧国忧民之情溢于言表,令人感佩,我乃不揣肤浅,针对文章分析的“海外芯片扩产潮的优势”提出愚见,希望能抛砖引玉,集思广益,得到更完善的理性应对。
一、只烧旧竈,不造新锅
文章中海外的“旧竈”应该是指台积电、三星、英特尔之类,世界数一数二的产业领跑者。我国最大的旧竈规模大约只有台积电的1/10!欧洲连大如英飞凌、ST意法都不烧,可见此战略格局之大!我们学不来,也不必学!
我们的对策:即烧旧竈,也造新锅。
在现在的情势之下,我们要像欧、美一样威迫利诱台积电、三星,甚至任何等而下之的海外大咖来我国当“家教”兼“雇佣兵”是不可能的,就只能在自己现有的条件下做到效果“最大化”了。海外战略所以那样做,是要集中力量发展最先进、最高价的高端技术和产品,好继续碾压我国。我们当然也必须努力不懈的猛“烧旧竈”,希望有朝一日能赶上他们的技术水平,但是我们也要为高端新产品之外、仍然需要耗费巨额外汇大量进口的成熟产品大“造新锅”,增加产品种类和产量。何况,有成熟技术大量生产产品的过程,才能熟能生巧,更快的领悟到下一代技术和产品发展的“巧”,加速我们开发一代一代技术的进程,迎头赶上!
这样什么都要做,人力可能不足,我则认为未必,找到合适的人才确实会辛苦一点,但是应该都找得到,这从我国历年来不但各“旧竈”都有所扩产,更有不少”新锅”不断开出,从没见过找不够人的,只听说留不住人的。更何况我们还可以考虑以下人才来源:
a.历年来我国在海外各地任职,想回国找新土壤发展的同胞;
b.各地外国同行,因为当地产业环境的关系,想到中国发展的,如:印度、俄罗斯、白俄罗斯、新加坡,甚至日本、韩国;
c.世界各地退休后想重回职场的;
d.类似产业,如光伏、LED的工作者想转行的;
e.国内各院校及研究机构毕业的相关专业人才 等等。
因此,人才应该是不缺的,尤其现在不少高校为集成电路产业成立专门的教育学院,未来人才会更加充沛。倒是企业或许应该研究如何留住好的人才,否则再多也不够。
二、主体集中,投资集中
这里的“集中”是集中到一个“主体”去,美国!以补强其多年来逐渐衰退的制造业,重拾失去可以全面颐指气使的霸权。
我们的对策:
……
(关注微信公众号“芯谋研究”或“icwise”,阅读全文)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行