于正琼瑶案,是维权还是炒作?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2023-1-26 01:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

前段时间,于正和琼瑶的侵权案被舆论炒的沸沸扬扬,余温未退,今天又将迎来二审,这次会盖棺定论,判决结果将直接执行。随之而来的,是又一场舆论热潮,办公室里,完全不知琼瑶为何人的90后小姑娘也热烈参与讨论,让人不得不感叹,这真是个全民娱乐的时代啊!
我对琼瑶和于正两个人都不感冒,身为八零后,当然经历过琼瑶时代,记得小时候电视上每天放《梅花烙》、《水云间》、《鬼丈夫》,以及只记得主题曲的《青青河边草》,我妈在电视机前看的又哭又笑,而我则懵懵懂懂。因为偏爱美剧,国产剧看的本就很少,更不用说于正的玛丽苏宫廷剧了。所以在这里要说的,不是两个人剧的品质,也不是讨论于正到底有没有抄袭,这个由法院说了算。只是觉得这场官司掀起的舆论热潮很有趣。
首先想到的是,控辩双方,到底谁是弱势群体?回放于正、琼瑶打官司的始末,本身就是一部跌宕起伏的大剧了,开始是76岁高龄的琼瑶微博发声,称被于正气的病倒了,而于正则回应愿意把《宫锁连城》的整套碟送给琼瑶鉴定。一方面是76岁高龄的老人,因为自己的利益被侵害而气的病倒;另一方面是戴着抄袭帽子的青壮年,一边赚的盆钵皆满,一边在微博上大杀四方,怎么看,琼瑶都是站在弱势的一方。但剧情的走向恐怕是于正自己也没想到的,100多位编剧站在了琼瑶一方,北京三中院的初审判决琼瑶胜诉,一时间颇有墙倒众人推、痛打落水狗之势,到了这里,弱势群体的一方还是琼瑶吗?
于正的高调,把编剧这个一直身居幕后的角色推到了幕前,让观众开始关注编剧,同时,也把本该属于娱乐圈边缘人的自己推向了娱乐风暴的中心,同时也让他和琼瑶这场单纯的侵权案,迅速演变为娱乐事件。有趣的是,导致这一升级的,除了于正和琼瑶的特殊身份,各大媒体也急不可耐的炒作,初审结束,《人民日报》官方微博就盖棺定论,痛斥于正,北京三中院也将庭审搬上了微博直播,供网友讨论,同时各大媒体的轮番报道,掀起了舆论热潮,单是琼瑶炮轰于正的微博,点赞数就以十万计。冷静下来仔细想想,我们判断是非的准绳是什么?难道不是法院的终审判决吗?可是连法院都开始奔着娱乐使劲儿,又该如何判断是非?另外,如果站在于正的角度来看,他是不是正在遭遇一场空前的舆论暴力?
更有趣的是,和二审新闻一块儿热辣出炉的,是琼瑶新版《梅花烙》将开播的消息,时间是今年暑期档,频道是湖南卫视芒果台。忽然想起,作为被告方之一的湖南经视文化传播有限公司,碰巧是湖南广电旗下,而于正也是湖南卫视的红人。这到底是不是一次联手操作呢?娱乐圈让人看不懂,也许正应了那句话:没有永远的敌人,只有永远的利益。现在只希望于正和琼瑶的风波快点过去,那站队的一百多位编剧,也别把时间都花在这场无足轻重的官司上,提升国产电视剧品质任重道远,如果有一天,于正不再有借桥嫌疑,琼瑶不再炒冷饭,国产剧能成功把我们这些美剧控拉回到电视机前,就算是彻底告别了相爱相杀的局面,实现共赢,观众也将迎来国产剧的春天。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行