《超验骇客》：人类是玩了智能，还是玩了自己？

显示全部楼层 · 2023-1-26 01:36:31

智能和机器人是好莱坞科幻片里必不可少的两大元素，在科技高速发展的今天，实际上电影作品中能在这两个元素上发挥的空间越来越小，在对未来变革做出清晰预判的前提下，很难再带给观众多少遐想，但《超验骇客》还是多少玩出了一些新意。
多年来，在科幻题材里，一直不乏有导演透过悲观的视角来看待未来的智能世界，比较具有代表性的是斯皮尔伯格的《A.I人工智能》，着眼点很窄，仅聚焦在人和机器人的关系上，在片中为机器人赋予了人性，借以反衬人类的自私和冷漠；而《机械公敌》刚好反过来，自我进化让机器人变得反人类，这部作品表现出的是对人类过分依赖智能的担忧。这些电影作品多数表现的都是人和机器分居天平两端，时而交集时而对抗，并且多以人类的主观视角叙事，最终也都以人类的胜利告终。可是，如果真的是人类错了呢？这正是《超验骇客》的特别之处。
尽管《超验骇客》的主题同样是探讨人和智能之间的关系，但将人脑输送给电脑的“超验”设定非常有新意，首先这超出了人类对科技发展的预判，毕竟人脑和电脑一直以来都泾渭分明，人脑创造电脑，因此不论后者怎样强大，前者都是最终的胜利者。但在《超验骇客》里，电脑变得跟人脑一样，有人性，且能够自我进化，让观众不看到结尾，都很难猜到剧情的走向；其次，人脑和电脑的融合，让这部电影具备了多面性，既有《A.I人工智能》里对人性的批判，也有《机械公敌》里对智能过度开发的担忧。编剧和导演在智能崛起，逐渐威胁到人类中元素的植入和不疾不徐的层层递进把握的非常到位，逻辑严谨、因果清晰，这正是以往科幻片中最缺乏的。近年来优秀的科幻片屈指可数，多数都被拍成了打着科幻旗号的动作片，这正是我不期待《复仇者联盟2》但很希望能有靠谱导演拍出《三体》的原因。《超验骇客》不是一部动作片，也没多少大场面，但真喜欢科幻的观众，会非常喜欢这部作品。
演员方面也诸多亮点。首先要说的当然是德普，中午看片的时候才突然想起，又好几年没见过他的“真面目”了，在装扮怪异、化着浓妆的电影中，他习惯于把自己隐藏起来，夸张的肢体语言让他完全变成了那个角色。《超验骇客》中，感觉德普元神归位了，略显苍老的脸，微微木讷的神情，德普在人和电脑拼合的形象之间，找到了完美的平衡点，有一种大巧不工的感觉，能看到他真面目的机会很难得，估计他很快又要化身玩世不恭的海盗船长了。其次是凯特玛拉，她在《纸牌屋》里的表现太突出了，以至于今天看片的时候总是出戏，导演选角的时候应该也是觉得她神神叨叨的气质很适合片中地下反对党的角色，实际上她确实很好的完成了表演。至于摩根弗里曼，虽然没有什么突破，但老头随便给个镜头都浑身是戏，感觉像他这种老行尊，以后也别再当主角了，每年多在几部片里客串，提携一下后辈即可，喜欢你的影迷，自然会津津乐道，哪怕只有无关痛痒的几个镜头。
最后把话题拉回到智能上来，影片开始有一句旁白说的很好，“电话的发明本来是拉近人与人的距离，但结果反倒是让人与人的距离更远了。”这应该是现代人都会碰到的问题，不用智能自我进化，我们就快被自己发明的智能手机给玩垮了。智能家居和物联网在欧洲、北美洲发展多年，在国内一直不温不火，随着谷歌收购nest反倒火了起来，呈现出喜大普奔之势，这一方面是盲目追捧，另一方面反映出了大互联网公司对人思维的操控力——这不正是片中德普对人类的“超验”吗？