The North Face和Columbia的鞋真像论坛上喷得那么烂吗？

显示全部楼层 · 2023-1-30 18:18:28

一谈起TNF和Columbia这两个品牌，论坛上要么是不屑一顾，要么是一通乱喷。论坛上常把这两个品牌的鞋喷得一文不值，还经常说有开胶、破损的。这两个品牌真有那么烂吗？
　　我常年穿361的鞋，价钱在200-400元，没有一双是异常损坏的（开胶、掉底、断底、断帮等），全是正常终结寿命的（鞋底磨损严重、面料破损、内里破损等）。折后价500-1000元的TNF和Columbia难道会比361还差吗？难道这么多年的口碑全是吹出来的？难道这两个品牌赖以成长壮大的那些国家的消费者都是白痴？
　　每每有新人请教TNF和Columbia的鞋，“高人”们就一通乱喷。新人再问某某价位（通常是几百元）选什么，很多“高人”便消失了，剩下的“高人”，阴阳怪气地说“你这个价位没什么好选的”。莫非要让人家光脚上山不成？还有的“高人”不屑一顾地说：“这个价位随便选一个就行了，都一样”。难道低端产品的质量功能就都一样吗？没有优劣好坏之分？恐怕还是“高人”们自己并不了解低端品牌吧？不知为不知，就直说自己不懂低端产品的选购，也行啊。
　　我倒是觉得，TNF和Columbia是经过长时间、多个国家和地区、多种档次用户的考验的品牌，虽然不是最好的，也不是完美的，性价比也不是最高的，但对于低端新驴而言，总体上应该是比较合用的。尤其是对于没有户外经验、没尝试过各种品牌型号的新手，买这两个品牌，比买别的品牌要保险。

千问 · 2023-1-30 18:18:28

支持楼主的观点！我是真的不了解，没有办法支招儿！！！

千问 · 2023-1-30 18:18:28

只要买的不是假货，质量都还是不错的。

千问 · 2023-1-30 18:18:28

千问 · 2023-1-30 18:18:28

没错,烂就一个字

千问 · 2023-1-30 18:18:28

columbia被喷常有的事，TNF 喷……不懂，个人觉得不错（不是全系列，任何品牌都有低端系列）。当然，中国人多的。

千问 · 2023-1-30 18:18:28

懒惰的虫子发表于 2011-8-3 23:45

没错,烂就一个字
比李宁耐克阿迪达斯还烂？

千问 · 2023-1-30 18:18:28

冲顶发表于 2011-8-3 23:51

比李宁耐克阿迪达斯还烂？
我看就比耐克阿迪差,鞋子好坏别的不说,好鞋起码要合脚,columbia就是一个披着户外的皮的休闲鞋,还是比较差的那种休闲鞋
TNF 还行,就是前两年有些设计成白色,远远看去,就像穿了一双网球鞋,实在看不下去

千问 · 2023-1-30 18:18:28

columbia别提了就完全被无视的品牌，东西烂就算了价格还贵，完全没有性价比，TNF还行论坛上面没什么人喷把，喷的都是假货X单什么的，TNF的衣服还行（当然性价比稍微低了点国内定价也高），TNF的鞋不怎么样有两双越野跑鞋一双系带的正常上下班穿着不到一年（还和别的鞋轮换）脚弯曲的地方布料破损，以前穿nike阿迪这个位置都没坏过，还有一双是那种转着系带的，系带的装置坏了，不过TNF的凉鞋和拖鞋好像还行家里LD有两双穿着还行。

千问 · 2023-1-30 18:18:28

主要是假货太多。