《鸟人伪驴的检讨书》~标题不长不足以聚眼球

显示全部楼层 · 2023-1-30 18:31:20

尊敬的各位老驴、中驴、小驴及幼驴：
昨日彻夜研读了不少经典长帖，其中不乏唇枪舌剑、板砖横飞、口水瓢泼，看得是心惊肉跳、羞愧难当，顿有骨鲠于喉、不吐不快之觉，于是鼓足了读小学时向老师当众揭发同学上课做小动作般的莫大勇气写下了这份检讨书，交与组织审议。
看帖许久发现较为共性的焦点问题即为：装备的投入。辩论双方重点围绕实用还是高端、使用还是亮骚、极地还是逛街等方面针锋相对，争执之下还是归罪于万恶而无辜的“RMB”，此间攀比、仇富、蔑穷等不和谐之状频出，不禁让人潸然涕泪……
先向组织及各位坦白，本人系如假包换、假一罚十、七天无条件退还的地道伪驴，工薪于一江南小城（此工薪二字用笔绝佳，名、动、形皆具），年三十有一，虽不比大门不出二门不迈的大家闺秀，但也基本是家和单位两点一线的主，偶有毅行徒步之举（都是市内的小土坡），主要交通工具是四轮（在此诚挚的向国际环保及绿色组织、人士赔不是了），逢限号、周一拥堵等特殊时段偶以人力二轮代步，排除主观惰性及逐渐滋生的享乐主义外，在此也强调下客观理由：一是路途实在遥远；二是腿脚渐老加之膝盖有伤；三是行路艰难；撇开机动车和行人两大势力不说，现在的非机动车只能以鸡肠小道形容，其间还充斥着呼啸而过的小摩托、电动车，二轮人力真真的只能在夹缝中求生存。
（正义的画外音响起）喂，检讨呢！别避重就轻，妄图掩盖错误，欺瞒组织和群众！
抱歉，这就继续交代。之前曾发过一帖名曰《小伪驴成长日记》，零星记录了一些如何接触和认识户外的历程，后因工作原因及文笔有限而“宦官”了。
（正义的画外音再度响起）就知道强调客观理由，要深挖错误的思想根源，往秦始皇他祖坟上挖……
嗯！为了深刻反省、彻底认错，就不得不检举揭发诱使我走上伪驴歧途的“罪魁祸首”——始祖鸟，英文名：arc'teryx，代表资本主义的外患入侵物种。经过几年来的惨痛教训和摸爬滚打（此处省略数十字），更主要是得益于8264的不倦教诲（此处省略+∞），使本人被此物“毒害至深”，以至于发展到今天“不可自拔”、“终日相伴”的局面，每日必着鸟、携鸟出行，更可悲的是还有愈演愈烈之势！究其根源主要有以下几点：一、放松了对世界观、人生观和价值观的改造……
（正义的画外音三度响起）不许扯淡，你当是贪官污吏当庭忏悔呢！
除价格为负面因素外，鸟的优势就不赘述了，包括设计、剪裁、配色、做工、用料等等（不排除个别产品比较坑爹），相信会有“爱鸟族”认同。当然必须严正指出的是质量已明显有所下降。
（正义的画外音四度响起）怎么还插播广告？注意端正态度！
面对几个帖子中的建议也好、提示也罢，甚至是不屑和嘲讽，不仅要扪心自问：是不是户外服装及装备（不包括冰镐、头盔等较专业装备，仅指衣帽、鞋袜、包具等）只能用于户外活动时穿着和使用？装备的价格、级别的高低还应和参与活动的艰难程度严格对应？户外装备发展至今，其科技性、功能性、舒适性、美观性等方面都在不断进步，尤其是各大厂商所追求的轻量化更是给人们着装减负提供了更多的选择。下面，本人就“价值、环境、市场”3个关键字具体阐述下自己相对片面而不成熟的几点思考。
一、价值
要说悠久灿烂的历史文明和博大精深的语言文化，谁都只能望我中华向背，所以洋鬼子们也只能挖空心思整出些晚白垩纪，难以考证的史前生物YY一下。相信各位都听说过诸如“一分价钱一分货”，“好货不便宜、便宜没好货”等话语，虽然本人文化水平较低，但也能大致理解这是对商品价值普遍规律较为简单的概括，即：质价正比。对于高端品牌相对较高的价格，当以理性消费为前提，若是为此而节衣缩食、砸锅卖铁、拆房卖田就未免过于痴迷和疯狂了，绝不予以提倡。换句话说就是绝不应给自己造成负担或是对生活造成影响。“宁啃仙桃一个、不啃烂梨一筐”可能是个比较极端的比方，但也说明了两个截然不同的价值观和消费观，两者并无对错。尽管受假期时间的影响而无法远行跋涉，但有朝一日武装到牙齿登顶珠峰的美好愿景从未在脑海消逝，所以就以此为借口在购置装备的定位上颇具前瞻性，说白了也就是“好高骛远”。既然已然败了，经济条件又基本允许，选择相对较为高端的户外品牌可能在性价比上存有不足，但在避免了走弯路、甚至是回头路上还是有一定的合理性和参考价值。不恰当的说，原本需要里3层外3层才能保暖御寒，现在只需件R4即可搞定，节省衣柜空间是肯定的，说不定亦节省了开支。高端品牌或产品之所以价格较同类偏高，除了品牌附加值外，更多的是其风格、设计等方面已被其消费群体所认可。看着满大街的iphone4就说明了苹果和已故的乔老先生在这方面已深谙此道，不管是ipod、ipad、还是imac、macbook、mac mini都已经被深深烙入其理念及精髓，并被广大果迷们趋之若鹜，而鸟象之物亦是如此。
二、环境
这里所说的环境包括有两个概念，一为社会环境、二为自然环境。先说社会环境，虽然鸟象在8264尚有一席之地，但8264或是户外爱好者放至广大百姓和芸芸众生之中就只是那么一小撮异类分子了，可见其影响范围实属有限。大家形容鸟象用的最多的形容就是个“马叉虫”，骚者无罪、骚者有理，只要不妨害社会风化、触犯国家法律即可，至于是否真骚就见仁见智了。虽然穿鸟、背鸟已有数年，但至今仍有同事指着鸟骨LOGO说是“骷髅鸡、螳螂”云云，若是向其道出价格恐怕在咂舌之余还认为相当有点脑残，所以说将骚亮之大众确实不易，若想达到众人惊呼、奉若神物的效果来满足那肆意膨胀的虚荣心可能不是举国培训可以解决的，更应该是从学校抓起、从娃娃抓起、从零岁抓起、从胎教抓起~~~再说自然环境，户外装备较一般服装而言其功能性显而易见，尤其在极端恶劣的户外环境下更能充分发挥功效，若在城市里使用就会完全失效吗？恐不尽然！风霜雪雨、酷暑严寒等自然现象不会指向明确的只在群山峻岭出现，城市里亦是光顾如常，恐怕除地形地貌等地理环境外，所谓户外（高海拔或极地除外）和城市的环境并非天差地别。此外，就人的活动而言，虽然户外活动更为剧烈，更需要装备的保护和支撑，但是速干的排汗、抓绒的保暖在城市生活亦有需要。就好比海南的XDJM到漠河过冬，哪怕只是在大街上遛弯估计也和南极探险无异了。说完外界因素和内在需求，可见在发挥这些装备用于抵挡来自自然的侵蚀并没有明确的地域或环境要求。Outdoor字面解释就是门外、室外，只要头顶有片天空就好。
三、市场
随着户外参与者，或者说是户外装备购买者的增多，越来越多的公司，如adidas也纷纷投身抢占市场，而我们的国产品牌在这口大锅里又分得了几杯羹呢？举例来说，我国是自行车大国，既是生产大国也是使用大国，这个数字估计是世界其他国家的总和都无法相比的，但是参加奥运自行车项目的装备恐怕就不是来自我们大国了，即便放眼街头巷尾也尽是Specialized、TREK、Giant等满身洋码子的大行其道。道理很简单，就是“够用”思想极大的制约了发展，既然够用即可满足市场需求，为什么还要费心巴力的去研究、去创新、去提升。即便有部分高端需求者，那也仅是极少部分，对于这个广阔的大市场来说完全可以忽略不计，最多也就一夜市摊位的规模，谁喜欢尽管拿去!再举一例，BMW——“别摸我”汽车相信诸位都耳濡目染，稍有了解的会知道其车系有1系至7系，里面包括有GT、M等多种版本，当然还有X的1、3、5、6，其之所以细化分级到如此BT的程度，目的就是为了充分满足不同客户的需求，全面的占有市场。照理此类企业老早就应该在功劳簿上吃吃老本足矣，但其研发的脚步却不慢反紧，毕竟占领市场不在朝夕之间，一旦被他人所据成为客户习惯就难以挽回。早闻工信部已将山寨作为一种产品创新的模式，在我看来实为一种进步，起码说明认识到了原有的“够用”已远远不能满足当前的市场及消费需求，所以要以“山寨”之品抢占先机，哪怕是隔靴搔痒。回到户外领域，可能在欧美是满城尽是TNF，鸟象等货只有门可罗雀的惨淡景象，反倒在我国大受热捧，其实墙内开花墙外香的情况不足为奇，解放鞋就是很好的例子和证明。社会在发展、经济在进步、科技在提升，选择更为高端品牌是一种必然的趋势，同时也可以促进和刺激其他品牌，尤其是国产品牌的追赶和进取，当然不乏残酷的优胜劣汰，但也可使市场更加繁荣、更加多元，呈现百花齐放、百家争鸣的良好局面~~~再说下去连“罢黜百家,独尊儒术”都要出来了，扯大了蛋疼……
总结陈词：相聚8264，说明有着共同的爱好，这本就是一种难得的机缘应该珍惜。不管是人字拖还是LA的8848、是散步公园还是极地探险、是田园农家还是珠峰雪线、是终日户外还是蜷居宅家，只要心向户外，就让我们打开心境、放松心态、消除心结，充分、尽情的享受只属于自己那唯一而又单程的人生旅途！
不当之处还望各位批评指正、不吝赐教，电函必复！
注：此文绝无针对任何单位、组织或个人之意，切勿对号入座，如有雷同，纯属巧合。此外，文中提及的相关品牌请自觉缴纳广告费用，价格参考CCTV1新闻联播前5秒广告，以提及次数收费！

千问 · 2023-1-30 18:31:20

神马情况

千问 · 2023-1-30 18:31:20

:victory:

千问 · 2023-1-30 18:31:20

这帖要火！！！前排招租~~

千问 · 2023-1-30 18:31:20

好贴！六个字

千问 · 2023-1-30 18:31:20

不错支持。，，

千问 · 2023-1-30 18:31:20

火贴留名先...楼下发表点意见吧

千问 · 2023-1-30 18:31:20

先站位置

千问 · 2023-1-30 18:31:20

此贴一定要火啊，火啊火啊

千问 · 2023-1-30 18:31:20

先回帖再看