意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义，超出这个范围，其对立便是相对的。这是因为？

显示全部楼层 · 2012-8-30 00:39:37

先看看题干的陈述：“意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义，超出这个范围，其对立便是相对的。这是因为？”1、“这是因为？”一句即表明：题干已经申明“这是因为？”之前的陈述是一种“正确的”观点；答题者毋庸置疑题干所持观点本身的正误。只消选择题干下面的选项； 2、题干的陈述——“意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义，超出这个范围，其对立便是相对的。”这句话，换一种表达方式就是：“意识和物质并不是在任何条件下都是绝对对立的，在大多数情，其对立只有相对的意义”。所谓“绝对”就是：“对立双方在任何条件下都不能相互转化”的意思；所谓“相对”就是：“对立双方在一定条件下是可以相互转化”的意思。...

千问 · 2012-8-30 00:39:37

其实万物是相通的，你纠结的是A,B和E是对立事件为什么要选E，其实所谓的哲学，并不是让人听不懂的东西，而是让人去反思的东西，我大胆的说一句，其实哲学是一个无限的范围，不要肤浅的看重一个点，朋友我教你如何看待，没错是考察谁是本源的问题，物质为意识的本体，我当时很费解，之后老师跟我讲我就豁然开朗啦，希望能帮助你。...