菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-9-4 16:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
六祖《坛经》 祖一日唤诸门人总来:“吾向汝说,世人生死事大,汝等终日只求福田,不求出离生死苦海,自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。火急速去,不得迟滞;思量即不中用,见性之人,言下须见,若如此者,轮刀上阵,亦得见之。”众得处分,退而递相谓曰:“我等众人,不须澄心用意作偈,将呈和尚,有何所益?神秀上座,现为教授师,必是他得。我辈设作偈颂,枉用心力。”诸人闻语,总皆息心,咸言:“我等已后依止秀师,何烦作偈?”神秀思惟:“诸人不呈偈者,为我与他为教授师,我须作偈,将呈和尚,若不呈偈,和尚如何知我心中凡解深浅?我呈偈意,求法即善,觅祖即恶,却同凡心,夺其圣位奚别?若不呈...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-4 16:21:49 | 显示全部楼层
五祖弘忍想要传衣钵给弟子,但却需要出一考题,于是对众弟子说:“汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。”当时上座弟子神秀为教授师,最有可能传承衣钵,作偈云:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”弘忍看了,觉得还未“见性”,又没有别人作得更好,正心存遗憾。慧能听得众人论议,作出以下偈子:...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-4 16:21:49 | 显示全部楼层
单从字面理解是这样的:菩提原本就没有树, 明亮的镜子也并不是台。 本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?这来自一个佛教典故 神秀和慧能原本在同一个寺中修行,后来方丈要选择接替他的人,就把这两个人叫来,让他们各作一首偈子(就是佛教里的诗)。神秀做的是:身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。而你所说的正是后来慧能的偈子。显然慧能的领悟...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-4 16:21:49 | 显示全部楼层
古代的祖师承传法脉,必须顿悟至理,明心于当下,与祖师会心意,就把信物“衣钵”为承传者为一代祖师。当时五祖就等到慧能来求法而时机成熟。令在其跟五祖修行多年的高徒学徒去写一首“偈”作为师傅的考证,是否明心见性。而传“衣钵”。在寺中没人写偈,只有大师兄神秀写了一首偈:身是菩提树,心是明镜台,时时勤拂拭,莫使惹尘埃。五祖看了偈觉得神秀还不见性,只有叫大家念这偈而不堕...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-4 16:21:49 | 显示全部楼层
文学课代表...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行