消灭时效效力是否应当设计成抗辩权

11 |

1 | 2013-10-11 23:27:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

但是不同学者所建构的权利体系不同，抗辩权在权利体系中的位置也略有不同。多数学者认为抗辩权与请求权、支配权、形成权并列。在梁慧星的《民法总论》和尹田的《民法总论》中抗辩权与形成权合称变动权，与请求权、支配权并列。在芮沐的《民法法律行为理论之全部》中，权利被分为两类，一类是形成权，一类是隶属权;隶属权包括请求权，形成权包括“推翻个别权利与法律关系现状之权”的无成权，抗辩权就是无成权的一种。以上几种观点的共同点是抗辩权都与请求权和支配权相对，而他们的不同点则在于，抗辩权与形成权的关系：到底是抗辩权与形成权是两个独立的权利，还是他们是一个权利的两个分支，又或者抗辩权是形成权的一种呢?要解决这个问题我们需要正本清源，考察抗辩权产生的历史。实体法中的抗辩权概念并...

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行