1840年的清朝的武器装备的配备情况和英国的比有什么不同

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2013-10-12 10:37:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
满意答案知足者常乐3级2011-01-31其实不然 当年英国人的滑膛枪缺点很多 由于多为海战 导致发射桶里的火药潮湿 火枪成了烧火棍 当时虽然散弹枪(五连发)出世 但是由于当时技术无法在英军部队普及双方的实力还是差不多的!多为政府腐败无能导致. 追问: 当时 英国的武器装备的配比是多少 清朝的武器的装备配比是多少 回答: 你是想问武器的配置还是什么 追问: 是的 谢谢 回答: 清军远程单兵武器多为弩机也有少量火枪 火炮还是老式切笨重的红衣大炮(由于做工很差容易发生炸膛)英军远程单兵武器为滑膛枪,火炮是比清军先进小巧切做工精细,准确度高,炮弹威力大! 追问: 我告诉你 清朝1840年的武器配备是很强大的按当时世界上来说那时代也是天下第一 火炮是前膛炮大孔...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行