为什么鲁迅反感“老莱娱亲”的故事

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2019-10-19 07:20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为年近七十的老莱学儿童啼哭以讨父母的欢心,却用“诈跌”的手段,让人觉得非常虚伪;同时鲁迅认为欺诈手段也不符合儿童的心理,鲁迅认为老莱这样的行为只会让人觉得做作、恶心。具体鲁迅在《朝花夕拾》中《二十四孝图》篇,鲁迅写道:其中最使我不解,甚至于发生反感的,是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两件事。 我至今还记得,一个躺在父母跟前的老头子,一个抱在母亲手上的小孩子,是怎样地使我发生不同的感想呵。他们一手都拿着“摇咕咚”。这玩意儿确是可爱的,北京称为小鼓,盖即〖上兆下鼓〗也,朱熹曰:“〖上兆下鼓〗,小鼓,两旁有耳;持其柄...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-10-19 07:20:34 | 显示全部楼层
因为年近七十的老莱学儿童啼哭以讨父母的欢心,却用“诈跌”的手段,让人觉得非常虚伪;同时鲁迅认为欺诈手段也不符合儿童的心理,鲁迅认为老莱这样的行为只会让人觉得做作、恶心。具体鲁迅在《朝花夕拾》中《二十...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-10-19 07:20:34 | 显示全部楼层
鲁迅反感“老莱娱亲”的故事,因为是封建孝道,鲁迅就是讽刺封建孝道的。《老莱娱亲》《艺文类聚》卷二十引《列女传》:“老莱子孝养二亲,行年七直,婴儿自娱,着五色彩衣。尝取浆上堂,跌仆,因卧地为小儿啼。”此事亦见于《太平御览》卷四一三引师觉授《孝子传》。曹植《灵芝篇》谓:“伯瑜年七十,彩衣以娱亲。”此或借老莱子事言韩伯瑜之孝。韩伯瑜孝顺父母未见有彩衣娱亲事...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-10-19 07:20:34 | 显示全部楼层
因为年近七十的老莱学儿童啼哭以讨父母的欢心,却用“诈跌”的手段,让人觉得非常虚伪;同时鲁迅认为欺诈手段也不符合儿童的心理,鲁迅认为老莱这样的行为只会让人觉得做作、恶心。具体鲁迅在《朝花夕拾》中《二十四孝图》篇,鲁迅写道:其中最使我不解,甚至于发生反感的,是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两件事。我至今还记得,一个躺在父母跟前的老头子,一个抱在母亲手上的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-10-19 07:20:34 | 显示全部楼层
招致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行