关于苏秦此人的疑问

显示全部楼层 · 2013-10-14 10:41:01

按照《史记》记载，苏秦和张仪是同时代人。但是当代出土的地下文物文献资料，却显示两人相隔百年。那么我们是不是就信地下而否认地上文献？地下文献的可信度是否一定高于地上文献？我以为不能如此武断！
陈寅恪先生以为研究金石学必须通经研史。毕竟金石资料只是吉光片羽，没有把它们放在具体的经学、史学大框架内，是无法辨其真伪、断定其价值并将其有效利用。
还是要讲求王国维的二重考据法！判断地下地上文献可信度谁高，谁底？然后再做进一步论断！这事马虎不得！葛兆光先生说：在“叙述”一词的涵盖和指称下，历史与文学的界限开始消失在“叙述”一词的涵盖和指称下，历史与文学的界限开始消失。当然，在著名的《史记》里我们能不费力地找到“文学虚构”的例子，像《项...

千问 · 2013-10-14 10:41:01

苏秦，字季子，东周(公元前317年前)洛阳轩里人据（今洛阳东郊太平庄一带），战国时期的韩国人，是与张仪齐名的纵横家。可谓“一怒而天下惧，安居而天下熄”。他出身农家，素有大志，曾随鬼谷子学习纵横捭阖之术多年。与赵秦阳君共谋，发动韩、赵、燕、魏、齐诸国合纵，迫使秦国废帝退地，至乐毅破齐前夕，汉书·艺文志》著录有《苏子》三十一篇，今佚。帛书《战国策》残卷...

千问 · 2013-10-14 10:41:01

出土的更有说服力。。
刚出土的很好的诠释了当年的历史。。
而史记上所记载的东西已经过了上千年了。。有点变动也难说...