曹老不是说红楼梦无年代可考吗？

显示全部楼层 · 2013-7-4 14:09:38

曹公不想点明朝代年纪，所以前八十回也无从考证是什么年代。但后四十回是高鹗（有争议）续作，反正那句话不是曹公写的。还有甲寅年不是具体一年，而是周期年。具体参考http://baike.baidu.com/view/3225705.htm...

千问 · 2013-7-4 14:09:38

无年代可考是指不是写清朝雍正乾隆年间的曹家事件，避免当政者的猜忌，故说无年代可考。甲寅年十二月十八日只是如现代的年月日，只是计时，而非年代（朝代）。我也不是很会说，不知这样你能否明白，这是两个概念。一个是指朝代，一个是指年月...

千问 · 2013-7-4 14:09:38

曹雪芹在第一回中，曾向读者说到此书无朝代年纪可考，只是作者的一种烟云模糊的写法。我们应当知道曹雪芹那个构思“真事隐，假语存”即把真实的事件隐藏在假设的话语中（即《红楼梦》中）保存。但读者应知道写的康、雍、乾三朝的皇权斗争与曹家的家族史。在者说后四十回也并非出自曹雪芹之手。虽说无朝代年纪可考，只是没有明确点明，细读文本，还是能推出来的。...

千问 · 2013-7-4 14:09:38

现金流传的版本只有前八十回是曹雪芹写的，后四十回是高鹗所续，很多描述并没有忠于原作者本意。...

千问 · 2013-7-4 14:09:38

首先后四十回是续写的，不能代表它的观点，其次甲寅年是中国古代天干地支的纪年，不表示具体是哪一年，而是一个轮回。就像现在的十二生肖，我说今年是蛇年，可是你无法确定究竟是公元哪一年。...