西方哲学史问题

显示全部楼层 · 2013-7-4 19:40:32

这个提问，似乎不完整。《西方哲学史》有很多版本的，应该讲明是谁写的。1、西方哲学的主流，其实就是形式逻辑。这种体系有一个问题，即第一因。为什么会这样的存在？其中的一种回答就是神的存在等。换另外的话来说就是，这种说法是为了解释第一因的。2、康德的东西，其实只是古代和现代之间的一种过渡，没有必要重视的。3、公平，在逻辑归类上也是形式逻辑的一种，即任何人都一样的。换另外的话来说就是，这种概念的前提就是只承认形式逻辑。如果硬要说的话，应该是机会公平，即任何人都有机会。4、波普尔的证伪主义，只能说是必要条件，不是充分条件。换另外的话来说就是，在否定判断方面有些作用，在肯定判断方面没多大用途。如果觉得满意的话，请选一...

千问 · 2013-7-4 19:40:32

1 设计论论证：就是意匠说论证。- 世界万物都具有规律性。而这种规律性来自一个完善的事物。这个事物被誉为上帝目的论证明 - 世界万物在规律中所展现的秩序具有目的。。这些目的的起源是上帝。来自托马斯阿奎那的论证2 康德作为单纯伦理学体系的话应当给予肯定。。但是作为唯意志主义的尼采给予了严厉的批判...

千问 · 2013-7-4 19:40:32

“设计证明指万物的和谐似乎是神制造的还有苏格拉底论证人身体构造的完美也是目的论证明是指因果等类似阿奎那的康德道德的三重境界体现的是唯心主义他只要求人心中有善而不是行为上这不和人性每个人的发展都不能阻止他人发展既要过程公平也要结果...