以逸待劳与孙子兵法中处于攻势要速战速决是否矛盾？

显示全部楼层 · 2013-7-5 18:02:59

兵法之道，并无定律，一切都要因客观形势而行动。就你举得例子来说，我认为应该分战略和战术两个层面来理解。在战略层面，确实是秦军处于进攻态势，而楚军是防御；但是在战术层面，却是秦军立足于防守，而楚军则进攻秦军。举个形象的例子，如果说一支军队就是一个圣斗士的话，那当军队进攻的时候就是圣斗士燃烧小宇宙的时候，小宇宙燃烧的越旺盛，军队的战斗力就越强；但同样的，小宇宙的力量也会快速消耗，等能量耗尽的时候，军队的战斗力就降到谷底了。这里的“小宇宙”或“能量”，指的就是军队的后勤、士气等要素。因此，在军队进攻的时候，就应该将自身强大的力量在最短的时间内完全爆发出来，所以要速战速决，这是兵家基本规律。但是具体的战场就要具体分析了。就说王翦这一战，首先秦军...

千问 · 2013-7-5 18:02:59

以逸待劳的意思是自己不动，让敌人疲于奔命，王翦远道而来，楚国已有防备，不能做到突袭，而此时王翦的军队需要休息，养精蓄锐。这样做的原因是本身王翦的军队很强大，不怕楚国出来打，而此时攻城楚国已做好了防御，所以在自身舟车劳顿的军队攻打坚固的城池的不明智的所以采取围而不打的心理战术，等到军队士气恢复的差不多就开攻了。后面的攻势也是有条件的，例如军队...

千问 · 2013-7-5 18:02:59

处于攻势拖的越久当然是越不好了但具体情况具体分析他国作战最缺的是粮草不及、士气，军士一鼓作气,二而衰,三而竭。但是王剪既然攻打楚国做以逸待劳之势肯定是做了周密的统筹。同样两国交战消耗的都是各自的财力物力楚国同样也是不好鏖...

千问 · 2013-7-5 18:02:59

这个也是要根据具体的分析在做考虑吧，不能说矛盾。有的时候前者适合、有的时候后者适合。...

千问 · 2013-7-5 18:02:59

不矛盾疾如火徐如林...