亚里士多德说，城邦的军队以骑兵为主是贵族或寡头制，以步兵为主是共和制，那以海军为主呢？

显示全部楼层 · 2012-9-4 10:10:50

海军比较厉害的城邦一般都是商业城市，应该是偏重共和制的国家，虽然亚里士多德没有说，但是从其他的资料中我们可以看见，贵族和寡头制度的国家基本上建立在发达的农业（粮食）基础上的，这样的城邦（斯巴达等）居民们比较注重土地，减少和其他国家的贸易交流，容易导致对贵族寡头统治的认同，而共和制国家往往建立在贸易的基础上，由于有些城邦（雅典等）不适合粮食作物的生产，只能成产橄榄油等经济作物，从而必须通过贸易解决粮食问题，经常性的贸易，容易产生协商、对等等民主的思想，也就往往导致对共和制的认同。基于当时贸易基本上通过海运完成的现实田间，所以海军厉害的应该是偏共和制的城邦。个人观点，希望对楼主有帮助...

千问 · 2012-9-4 10:10:50

城邦的军队有以海军为主的吗？一般而言，骑兵的费用比步兵高很多，所以共和制城邦无法承担这么高的费用。海军的费用就更不用说了，这个可以从经济学角度来考量和分析。另外，城邦如果以海军为主那从地缘上来分析要么是海岛城邦，要么是半岛被山岭隔绝，不然不可能主要以发展海军为主的，而且当时火炮并不发达，以掠夺为主也必须靠步兵来执行。...

千问 · 2012-9-4 10:10:50

当时的希腊没有海外侵略的思想，所以没有海上战争，自然就没有海军的概念了。...