如何评价李自成与崇祯?

11 |

1 | 2017-9-29 14:17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

个人觉得近年来对李自成的评价下降了，对崇祯的评价有上升。关于李自成，因为其在攻陷北京后的所作所为，争议较大。他本是号称农民军首领，口口声声承诺为广大农民建立一个公平正义之社会。但如京后，他摇身一变，成为另一个剥削阶级的首领，在明故宫中过上宫廷帝王生活。百姓水深火热的生活并没有改变。后世（尤其是教科书）之所以对李自成有较高评价，是从他前期的活动出发（曾有“均田免粮”，免征免赋之举，并镇压了一批罪大恶极的贵族），对农民的利益有维护作用。崇祯错杀袁崇焕是他的一大过，但他有一大可取之处：李自成攻陷北京，崇祯在万岁山上吊自杀。死前留下遗书，愿被农民军分尸，条件是北京黎民不被屠杀。至于崇祯亡国，并非他一人之过。在其即位时，大明国早以陷入风雨飘摇的危机之中，...

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行