佳能50/1.4跟XXB比谁的锐度高呢

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层
定焦头永远比变焦头成像质量好那太绝对了,很多很多定焦是比不上专业变焦的。只是专业变焦太贵而已。下面是EF50F1.4的MTF,很普通,离传说中的锐也差很远,XXB的MTF图传不了,会看的都明白,细线的位置越高,说明该镜头的锐利度越高。
黑线的位置越高,证明该镜头在全开光圈时表现越好。
蓝线的位置越高,证明该镜头在光圈收缩到8的时候表现越好。
70端的锐度已经超50F1.4,到200那是全胜。

最后,记得数码成像还看相机设置的,只要在相机中设锐度为高,自己想锐多少都可调。


<ahref=\"#\"id=\"image-273895411_709777647\"target=\"_blank\"></a>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层
这个怎么看
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层
已经更新回答,网页更新慢。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层
那虚化效果相比呢,哪个更好些,拍同样大小的人像
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-7 02:58:25 | 显示全部楼层
虚化效果的话,可以通过公式计算,具体么,就是虚化效果和光圈成正比,和焦距平方成正比,和物距成反比,所以,相同的构图,小小白在200端,物距是501.4的4倍,光圈是1.4/4,焦距的加成是16倍,(16*1.4/4)/4大约是1.4,可以得到其200端全开光圈的虚化效果要比501.4要好一些,但是代价就是距离模特距离远很多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行