汉字输入法: 我们走在正确的历史道路上吗?(三）

显示全部楼层 · 2011-6-9 08:44:52

5、它应是绿色保健的输入，它的编码和输入能使我们与某悦耳动听、熟悉规范的声音（而这声音最佳的就是音乐的音符和旋律）建立起简单明了的对应联系，使我们有可能不用看荧屏而凭听觉就能得知输入的正确与否及输入的状态，从而能发明一种不看荧屏只凭听觉亦能快速精确输入的崭新输入方法，产生一次汉字输入意义深远的绿色保健革命，免除上千万电脑文字工作者的视疲劳近视及荧屏对他们眼睛的伤害，给他们带来解放的福音！它的重要性我们给以40分的评分。 “普通话”的拼音文字输入:--它的拼音文字无论在形态、意含、数目等方面都很难与音乐的“七声音符”建立起简明的对应联系，而它很高的重码率也不能让我们仅凭听觉就能得知输入的精确状态，由它不可能建立起绿色护眼的崭新输入方法，无级别， 所以只能评以：0分。 五笔等字根、部首、形件输入：----虽然它们输入的精确度较高，但繁多的字根、部首、形件也无论在形态、意含、数目等方面都很难与音乐的“七声音符”建立起简明的对应联系，从而达到不用看荧屏而凭听觉就能得知输入的正确与否及输入的状态，无级别， 所以也只能评以：0分。 形拼结合输入:--它在此方面不幸也兼有“形”、“拼”两者的弱点，无级别， 所以也只能评以：0分。 纯笔画输入:---它五种最基本的笔画“横、竖、撇、点、折”如果我们把它们以阿拉伯数字分别标示为1、2、3、4、5，则恰好可与音乐的“五声音阶”相对应，在“点”和“折”中我们如再做分解，使汉字的笔画成为七种或八种最基本的笔画，则可与音乐的“七声音阶”相对应，所以唯有以笔画的编码输入才有可能产生全新革命性的绿色护眼输入法。但现有市场上的笔画输入法，由于未解决“用最少量的笔画突破汉字局部的包容而获取甚至超越汉字最大的包容（这一最大的包容就是整个的字形）”等问题，使它在简短的击（按）键内无法达到比较直接的精确输入，从而还得费眼睛在很多的重码候选字中择字，评以等级“中”， 所以给以评分：20份 我们将以上各类输入法的五项基本重要指标的得分统计如下： 拼音输入：23139150=60分 五笔等字根、部首、形件输入：154223190=99分 形拼结合输入：30209150=74分 纯笔画输入：5620223020=148分 在此，顺便谈谈手写输入和语音输入： 总的来说，手写输入和语音输入不如键面输入。这是因为： 手写输入---它首先要求书写比较规范，电脑计算机才能识别输入，而很多的汉字笔画往往在10多画以上甚至有20画，输入的缓慢和长时间输入给手带来的繁累是它难以克服的致命弱点，它的较高造价和不能推广运用于一切多媒体的数字输入器件，使它的使用范围和发展的意义受到大的局限，它也难以实现直接快捷的输入词语。相对于手指的键面输入，它更在前面阐述的五个基本重要指标方面都不同程度存在较大缺欠，所以不可能赢得广泛的市常 语音输入-----它要求发音的标准，对声音环境也需有严格的要求，使它失去普适、普世价值，而在输入中，除是宣读已写好的文字这狭小的范围外，语音输入在其他大范围的运用中口误率是很高的，而对它的纠错还得要返还到按键操作。这使它终究不能达到流畅自如的快捷输入，它同样也难以实现直接快捷的输入词语，使用它支付的高昂造价市场也难以接受…相比手指的键面输入，它同手写输入一样，更在前面阐述的五个基本重要指标方面都不同程度存在较大缺欠，所以它也不可能赢得广泛的市常 由上面的分析我们可知：在手指键面输入、手写输入、语音输入中，手指键面输入胜出于手写输入、语音输入，而在手指键面输入的各种输入类型中，纯笔画输入在总体指标上得分数最高，大大优于其他的输入类型，所以，纯笔画输入是最具发展优势的输入方法，在各种可能的输入道路选择中，它是最具灿烂前景的输入道路，它唯一需要克服的主要障碍只是：“使用最少量的笔画突破汉字局部的包容而获取甚至超越汉字最大的包容（这一最大的包容就是整个的字形）”一但如此，它将接近汉字输入完美的境地，而这在理论和实际上都是可以实现的，例如《笔顺跃进（跳跃）式输入法》就是这样一次成功的实践！
__________________ <spanclass=\'modlogs\'style=\"font-size:12px;color:#666699;display:none\"_modId=\'-1\'>