辩论：武松打虎对不对？请说明理由。

显示全部楼层 · 2018-9-12 22:38:57

《水浒传》中所说的年代，也就是北宋，那时候，老虎随处可见，并不是什么珍稀动物，而且大多数是伤害百姓的恶虎。武松所打的老虎（吊睛白额大虫）正是如此，它已经伤害了不少人的性命。原著中提到老虎的罪恶：“如今景阳冈上有一只极大的大虫，夜夜出来伤人。只我们猎户，也折了七八个。过往客人，不记其数，都被这畜生吃了！”可见老虎在古代是危害人类生命安全的头号害兽。武松打恶虎是为民除害，称得上是真正的英雄，真正的好汉，况且那时候没有什么《野生动物保护法》，对于有害动物，必须除之而后快。所以说，武松打虎和现在灭鼠、灭蟑螂不是一个道理吗？武松是真正的英雄！...

千问 · 2018-9-12 22:38:57

这是中国古典名著中的精彩片断！他刻画了武松同志临危不惊、镇定自若的气魄和为民除害的壮举，应该说，人人都应当学习这种精神，也应当发扬这种精神，现在社会就缺乏这种面对恶势力时的勇气和胆量。当然有人从保护珍稀野生动物角度讲不应该再打虎了，这是正确的。但是《武松打虎》片断并未宣扬现代人应该如何去残忍的对待野生动物，文章的目的并不在此，如果有人硬要这样理解，那也没办法...

千问 · 2018-9-12 22:38:57

武松打虎当然是对的那是因为在他的年代老五经常出来伤人武松也是为民除害所以才打了老虎并不是恶意伤害老虎的所以他称得上人民的英雄...

千问 · 2018-9-12 22:38:57

为名除害。当然是对的了。何况他不打虎难道还要学和尚一般让老虎吃掉吗？...