为什么都说INTEL比AMD稳定?

显示全部楼层 · 2017-11-26 04:34:15

基本无区别。。。所谓稳定性，真正意义讲的是芯片级别的出错率，AMD确实比intel高一点，但是系统内部会对结果进行校验，会及时修正。计算机上百万次运算出错一两次是很正常的，而且会自动纠正的。任何芯片都有这类问题。这也就是航天飞机上为啥用的都是比手机更慢的芯片的原因，运算次数越多，速度越快，单位时间错误越多，纠正难度越大。一般指的稳定性是温度等造成的蓝屏，至于温度等影响，在风扇用原装，不超频的情况下二者没有任何区别，就是AMD风扇噪音大一点，发热高一点。与其纠结稳定性，不如买个好一点的主板，很多时候电脑不稳定是供电问题，直接给CPU接口供电主板有很大责任。...

千问 · 2017-11-26 04:34:15

现在不知道，以前是真的。只要不超频，我iu电脑开了连续十年，除了自己关机重启外，蓝屏次数屈指可数。au以前挂机，稳定性真的不怎么样，有人说是软件冲突，但平台脱得了关系吗？据说现在au崛起了，没用过，不评价，应该变好了吧。按你提问以前的历史来看，不超频就是iu稳定。但超频而言au稳定，二代iu超频坏了一片，au至今没坏过以前。...

千问 · 2017-11-26 04:34:15

稳定这个词语就是瞎几把扯淡说不稳定放测试出来啊，自己软件冲突蓝屏怪amd十年不清灰也是怪amdintel在小白和商家严重简直就是圣人一尘不染...

千问 · 2017-11-26 04:34:15

给你说个形象点的：英特2就像60岁的老爷爷.四平八稳.吃的饭也少（电） AMD就像20岁的小伙子.有干劲.就是有点小脾气（散热问题）...如果你只打算花100元请2个人干活.当然AMD要干得多点..同样的活老爷爷就是要干的好一点.但是要双倍价钱..爱好也不一样.老爷爷喜欢上网.画画.看电影..小伙子就喜欢玩游戏.
至于说技术方...

千问 · 2017-11-26 04:34:15

制作工艺上的落后，amd现在市面上最先进的是32nm级，而intel已近全面进入22nm时代了，明年应该会出18nm。这个越小功耗和发热量就越小，所以稳定性就高。另一方面应该是架构问题，amd的架构没有intel的先进，无论从性能上还是稳定性上都比较差。最主要的还是资金和技术的差距，intel手中有大量资金可用于研发并且技术储备丰富...