请问当代文坛谁更成功谁更失败？

显示全部楼层 · 2023-2-7 12:00:27

什么是文学的成功呢？出两本书就算成功了吗？我不这么认为！关键是你的作品能不能为广大读者所接受、欣赏、欢迎！如果你的作品只是文学圈一个极小的圈子内的人叫好，而广大读者对你的作品根本不感兴趣，那你就根本谈不上成功，因为那只是文学圈子内的自说自话！屈原、李白的作品，明清四大名著之所以获得成功，那是因为他们赢得了千百年来亿万读者的欢迎！如果没人欣赏他们的作品，他们早就被当成垃圾彻底扫除了！
　　1985年以前，中国的文学是很受欢迎的，当时文学期刊《当代》、《十月》、《收获》、《花城》发行量都过一百万册，活得相当好，被称作期刊界的四大名旦。可是1985年以后当西方国家颓废主义浊流（他们叫现代主义）滚滚而来的时候，当代文学在社会上的地位就一落千丈了！四大名旦只有《十月》发行量过十万，其它的就可怜巴巴的几万！这还不是最惨的，山西省的《黄河》发行量只有一千册！可怜呀！要知道，在同期，《故事会》发行量竟然达四百万册之多！颓废主义文学在中国给当代文学造成的伤害实在的太严重了！
　　更严重的是以贾平凹、王朔、王小波等人为代表的颓废主义文人到处兴妖作怪，还在继续为害着文坛！他们三人是不是活得很好呢？王小波十年前死了，不好说了。看看王朔吧，现在全靠骂人来撑门面了，他最近出的书《我的千岁寒》，原先打算卖200万册，可是现在要卖几万册都很困难，他的经纪人说这部书已出了20万册，卖不动该怎么办呀？这会是赔定了！以后他再也不会和王朔合作了！玩颓废主义终于把自己都玩死了！贾平凹又如何呢，他的书《废都》、《秦腔》一点美学价值都看不到，《秦腔》里竟然出现二狗子看漂亮的大姑娘拉臭屎的惊人场面！有人说看了他的书只想天天呕吐！也没见他的书有多畅销，他还在家里靠拿工资才能活下去！他的名气就是文学圈吹嘘上去的，并没有得广大读者的认同！《废都》是标准的颓废主义，我看不出这种作品有什么存在的价值！他们成功了吗？没有！我看他们是彻彻底底的失败了！
　　那么中国文学在1985年以后有没有成功的人呢？有！那就是余秋雨！他坚守左翼文学理想主义阵地，在浊流滚滚的颓废主义文学的包围下奋力开拓，顶着颓废文人对他的攻击和谩骂，高扬理想主义旗帜，写下了《文化苦旅》、《千年一叹》等等名作，可钦可佩呀！这些作品是很有思想深度的，而且是积极向上的！受到了广大读者的热烈欢迎！他的书是当代中国文坛最畅销书，各大书店到处都可见到它的踪影！这些书还远销海外，深受海外华人的欢迎！由于他的书畅销，他的个人资产早就超过一千万元！谁更受读者的欢迎？谁被读者抛弃？谁更成功？谁更失败？谁活得更好？谁活得更糟？这不是一目了然吗？
　　1985年以后文学期刊有没有活得好的？有！那就是《佛山文艺》。这个杂志不受颓废主义文学的影响，坚守左翼文学阵地，坚持阳光理念，高扬理想主义旗帜，结果他们的杂志在广大读者中大受欢迎！发行量高达四十万册！它是半月刊，换算成双月刊就是160万册，比起那四大名旦竟然高出将近二十倍！谁更受读者的欢迎？谁被读者抛弃？谁更成功？谁更失败？谁活得更好？谁活得更糟？这不是一目了然吗？
　　很多文人也在高喊着坚守、坚守！自称在坚守纯文学阵地，实际上他们坚守的是颓废主义文学的阵地，这种文学都是垃圾，有必要再坚守下去吗？我看没有必要！我们到是应该坚守左翼文学的阵地，这才是文学应该走的路啊！
　　颓废主义文学为什么没有出路呢？因为它不符合广大读者的需要。颓废主义的论证资源来自于对文革的憎恶，贾平凹、王朔、王小波都在他们的作品里大骂文化大革命！可是文化大革命已过去了三十年，中国又发生了翻天覆地的变化，他们却一点看不到，还在那里悲观失望，怨天尤人，毫无道理嘛！目前，沿海地区都发展起来了，北京、上海、深圳等等都很繁华了！其中上海现在的高层建筑比整个日本加起来还多，国际社会为之震惊，惊呼上海是未来主义城市！就是西部的成都、重庆、西安也是繁华似锦！农村也发生了惊人的变化，几亿最穷的人都脱贫致富了，江苏省的华西村产值竟然超过300亿元，和西藏自治区的产值相当！这些变化连很多外国朋友都看到了，可是我们的一些文人呢，却什么也没看到，哭哭啼啼地痛骂一些早就不存在的东西，太落后于时代了嘛，老百姓怎么愿意看你们写的那些根本反映不了时代的东西呢？这是一个朝气蓬勃的时代，你还在那里搞什么颓废主义，和时代完全不合拍嘛，老百姓怎么会喜欢你们呢？真是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”啊！
　　综上所述，我们可以认为，当代文学要走出困境，必需抛弃颓废主义文学路线，回到左翼文学的路线上来，除此之外，没有别的出路！
　　
　　

千问 · 2023-2-7 12:00:27

不必愤青
　　一切自有时间来评判

千问 · 2023-2-7 12:00:27

爱死你了,这么好的帖子要顶的
　　
　　

千问 · 2023-2-7 12:00:27

而今文学向何处走，让人忧虑。

千问 · 2023-2-7 12:00:27

中国文学的前途就是重新搞左翼文学！

千问 · 2023-2-7 12:00:27

起点最成功。。。
　　只要不太过分。。任何人都能在起点发文。。。任何思想都能被人所知。。。发财了
　　
　　作协也成功。。。
　　胡乱写几篇就能当作家。。作协靠这个拉拢了很多权势人物。。
　　
　　作家一样成功。。。
　　钱到就出版。。。职称好评选。。。。
　　
　　读者还是成功。。。
　　你作你的家去。。书，老子不买。。。。有水平的文章我能找到。。
　　
　　
　　
　　中国最失败。。。
　　失败的没话说。。。

千问 · 2023-2-7 12:00:27

楼猪文学素养极其低下,以为文学价值全靠金钱和作者的生活水平衡量的,靠当代的发行量来衡量的,何其恶俗!!

千问 · 2023-2-7 12:00:27

一：发行量，大众欢迎，阳光，左翼，这些都是好的么？真正的文学的价值在哪里？不是靠这些框定的吧？
　　二：我们国家很繁荣？你知道我们中国的资源，环境和金融的巨大危机吗？你了解真相么？
　　三：我们很富裕吗？你了解地层大众的生存状态吗？我估计你是个天天开车兜风的人吧？

千问 · 2023-2-7 12:00:27

余秋雨的东西我大学的时候很喜欢．后来越来越不爱看．媚俗．文学的价值是什么？怎么样的文学是好文学？

千问 · 2023-2-7 12:00:27

用楼主的话来说，故事会发行量那么高，"谁更受读者的欢迎？谁被读者抛弃？谁更成功？谁更失败？谁活得更好？谁活得更糟？这不是一目了然吗？"那你为什么还骂故事会呢？
　　当然，我并不是说故事会好与不好，只是楼主好象在自己扇自己耳光，逻辑就有问题。
　　杜甫写的诗大都是表现社会阴暗面的诗，他也没看到大唐的美的一面，他的诗照样流传千古，那么贾平凹、王小波没看到“当今社会的美好一面”那也是正常的，他们是文人，他们不是政客，他们的文章写自己的感受，写自己的经历，有何不可，为什么偏偏要去歌功颂德呢？