关于C 对象使用的问题

显示全部楼层 · 2011-6-15 01:26:51

看别人代码看到这么一段，不解其意：
classA;
classB;
classC;
A*a;
B*b;
C*c;
不解的是这句：
a-b=dynamic_castB*(c);
a和b分别是两个不同类的对象，为什么能用去-去操作它们？请问大家这是什么用法？

千问 · 2011-6-15 01:26:51

是的，我看到了classA的定义中有B*b;但b仍然是以类B的对象定义的呀，为什么能与a有-的操作呢？

千问 · 2011-6-15 01:26:51

classA既然有B*b的定义,a就通过指针就可以访问它呀(纯粹从语法的角度),这个有什么不对吗?

千问 · 2011-6-15 01:26:51

不是不对，是我不懂这种用法，你能详细点给我说说吗？非常感谢！

千问 · 2011-6-15 01:26:51

这个语法应该是很基本的.比如
classB{
};
classA{
public:
B*b;
};
voidtest()
{
A*a=newA;
a-b;

Aaa;
aa.b;
}
是我没有理解你的意思吗?

千问 · 2011-6-15 01:26:51

那你能解释一下我题目中这句吗：a-b=dynamic_castB*(c);

千问 · 2011-6-15 01:26:51

dynamic_cast是类型的动态转换,你可以查找一些相关的资料.
a-b=dynamic_castB*(c);这句话的意思是把c动态的转换为B的类型(一般是子类型),并且赋给a-b.classB和classC之间应该存在继承关系,一般来说,C应该是B的超类.这个你可以再看看源代码.

千问 · 2011-6-15 01:26:51

是的，我看到了classA的定义中有B*b;但b仍然是以类B的对象定义的呀，为什么能与a有-的操作呢？

千问 · 2011-6-15 01:26:51

既然B*b在类A中定义了，那么b就是A的一个成员变量，只不过他的类型是B*罢了，没什么奇怪的。这样用完全符合要求。

千问 · 2011-6-15 01:26:51

那么请问这句a-b=dynamic_castB*(c);是赋值给A的成员变量也即是类B的对象b，使b的值等于被强制转换成B*类型的类C的对象c了吗？