人生是否是没意义的?

显示全部楼层 · 2006-9-20 22:16:43

首先要讨论什么是“意义”？对于一个生物个体来说，意义就是让自己的基因遗传下去。一切生命活动都是这个意义的体现。如果只有少数几个个体不能长久地生存下去，首先就要保证种群的利益，甚至可以牺牲自己个体的生命。其次就要保证自己可以活下去，要争夺更有利的生存资源。再次就要保证自己可以有最好的后代，所以要争夺好的配偶。最后要保证自己的后代最好的活下去，甚至可以牺牲自己的生命。这就是生命的意义。同样，人也是生物，普普通通的生物。所以人的活动也不能脱离这个意义。想一想，人类的战争就是第一条的体现。第二条体现了人类为了自己生活不懈努力竞争的原动力。第三条就是人为了得到异性青睐不懈努力竞争的原动力。最后一条就是人为了后代，甚至可以牺牲自己的原动力。也是所谓“伟大的母爱”的体现，其实只是一个生命个体应该做的而已。人类所有活动几乎都可以归结为这几点，所有不同时期差异很大的法律和道德标准，其实就是在不同时期可以保证这几点的规则。如果违背了这几条，就失去了作为一个生命的“意义”。

千问 · 2006-9-20 22:16:43

人生对于个人来说，是有意义的~~因为你在你这一生能做很多事，体验各种事物，满足自己的欲望。。。。。。对于大自然来说，也是有意义的~~因为人类的文明、大自然的进化、是一件多么神奇而美妙的事啊~~，或许整个宇宙只有地球上的人类是最先进的，或许还有很多星球和地球一样，也有统治那个星球的物种；也或许还有很多星球比地球上人类的科技更加发达~~但是这些都不重要。现在人类要做的是：继续探索，继续发现，继续进化~~~地球上所有的物种都在做一个同样的事情：生存！

千问 · 2006-9-20 22:16:43

那要看你对“人”这个字怎么解释。如果说人类的存在有什么意义，那恐怕现在还没人知道。如果说某一个人的一生，那就是非常主观的东西，比如我自己，我认为我的人生有意义，正因为这样我才会继续活着。但别人可能不这么看，他们认为我活着是在浪费资源。那你呢？还有，你对人的生命无意义的证明我不同意：你说“生命的一切活动是都是物质变化”这是早就被人们否定的机械唯物主义，现在老师们将哲学都说物质和意识是不同的。你同意吗？你说“……而不是自己要怎样就怎样的.因为我们都知道我们是没有灵魂的……”我不知道我是没有灵魂的，我想也不会都太多人支持你的这种看法（即便是也许你说的是对的）。你说：“再美好也没用,总有一天会消失的``````”美好怎么没用？感受美好的事正是我生命的意义所在，即便它转瞬即逝，也会另我快乐，也会让我知道生命的可贵，也会让我觉得有意义

千问 · 2006-9-20 22:16:43

人生当然有意义，只不过不能很快明白这一点，直到很久或者很老的时候，但要相信，一个一个的进化就是最大的意义，你的一点小变化都是人类的一个基础！！！！！！

千问 · 2006-9-20 22:16:43

你有理想吗？你有目标吗？有家人．朋友．爱人吗？．．．．．．这些就是人生的意义．什么是意义?就是你做事对自己、别人、对你身边的事物的影响。你活着当然不是对每个人都会有意义的，而你对周围事物和所处时代的影响的大小就知道你人生意义的大小。

千问 · 2006-9-20 22:16:43

人的确无论是谁都要死的。一切都会消失。往狭隘的方面的想吧，既然自己尚存在人间，就不要白跑一趟，做些什么事情。即使总有一天会消失，那也是总有一天的事情，是以后的事情。因为未来的事情即使你不知道也是注定要到来的，所以你只要关注你的现在就可以了。

千问 · 2006-9-20 22:16:43

当然有阿，人生的意义在于精神这种特殊的物质！

千问 · 2006-9-20 22:16:43

意义？研究一下马斯洛需求金字塔

千问 · 2006-9-20 22:16:43

有点的有