东汉末年为何诸侯战乱

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2018-9-4 10:06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
高中历史课本上讲的,秦朝采取郡县制,很容易让人误解为分封制度消失。实际上,即使高中历史课本,也提到过著名的“吴楚七国之乱”、“八王之乱”等等。这些说明分封制度并没有消失。实际历史上,分封制一直存在。而分封制和郡县制并不对立,是可以共存的。24史(25、26史)我仅仅看到《宋史》,很多东西很没有看到。似乎只有宋朝和清朝的分封较少,剩下的朝代分封制度都很明显。东汉时期,由于吸取了西汉吴楚七国之乱和推恩令的教训,采取的是两种办法:1、依然遵循“非刘莫王、非功莫侯”的原则,仅有外戚有时候例外;2、王侯仅仅享有封地的食邑,而没有行政权。所以,东汉末年的混乱,和分封制没有任何关系。东汉中期,由于很多小皇帝继位,导致了宦官外戚轮流掌权,到了桓灵二帝时期,就出...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-4 10:06:32 | 显示全部楼层
汉初结合周朝和秦朝灭亡的教训,实行郡国并行制。后来到汉武帝时期,因为分封的王国的权利过大,已经影响到汉朝统治,汉武帝颁布推恩令,逐步分化王国的权力,所以,到了最后,王国名存实亡。中央集权制度日益集中,后来即位的皇帝年龄太小,就出现了外戚专权,把持朝政。皇帝长大后又依靠宦官从新从外戚手中夺回政权,就出现了宦官代行天威。期间就出现了大批手持重兵的大将军,到后...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-4 10:06:32 | 显示全部楼层
东汉末年土地兼并严重,农民由于无力交租,纷纷将土地卖给豪强地主,自己作为他们的租客,豪强地主不相朝廷缴纳赋税,中央政府财源枯竭,地方势力逐渐强大,导致最后的结果...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-4 10:06:32 | 显示全部楼层
本文摘自:《严肃的不正经——历史的给力读法》,作者:汗青,出版:山西人民出版社 东汉末年,宦官当政,天下大乱,民不聊生。大将军何进谋诛阉宦不成反为所害,而何进所召的并州牧董卓(还兼有前将军、斄乡侯的官职和封号)已经在进军洛阳的途中,同时董卓受何进密令又上书曰:“中常侍张让等窃幸乘宠,浊乱海内。昔赵鞅兴晋阳之甲,以逐君侧之恶。臣辄鸣钟鼓如洛阳,即讨让等。”...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-4 10:06:32 | 显示全部楼层
黄巾之乱对于东汉末年的政局产生了深远的影响。为了尽快平定战事,因此中央下放军权至地方,使得黄巾之乱无法快速的蔓延至全国,减缓了东汉覆亡的时机。但是却造成了地方轻视中央,使得具有野心的将领或是官员,借着在黄巾之乱的兵力割据地方,为东汉末年军阀混战揭开序幕,更为三国分立种下远因。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行