伽达默尔的fusion of horizons与“理解”的关系

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2012-10-12 14:23:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
这里确实是伽达默尔的臆想世界。fusion of horizons不管是多少种眼界的聚合体,它都跟理解无关。在一般人的说法里,理解彷佛就跟认识一样,是主体跟对象之间的关系。所谓主体跟对象之间的关系,其实就是感官感受对象的这种关系。可感官所感觉的对象不管是感官怎麼感觉,也不管被感觉的对象是怎麼样的一种对象,更不管是什麼人或多少人的感官,同样都是感觉不到任何东西的。本来所谓的对象,都指著是因为一些关系和联系才产生出来或实现出来的状态。也就是说,因为状态产生出来而成为主体相对的东西。在这里,完成了的状态是重点。在对象不是因为这样的一些关系或联系而被生产出来时,对象本身是不存在的。对象不存在,就是根本没有这个被认定是对象的对象。根本没有,就是空无。面对著空无的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-10-12 14:23:40 | 显示全部楼层
我试着回答你的问题,看你是否认可。1:视域融合是属于狭义的理解。它不能作为正确理解或者错误理解的标准。首先视觉融合从一开始就有局限,所谓的视觉融合只是涉及到感性直观的问题,只是一个个人的问题,既然是感性直观那么就没有所谓的正确或者错误。感性直观取决于所感者的个人认识问题,而不能把这种认识普遍化。2:视域融合只涉及一个理解者,而这个理解者就是感性直观的...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行