【求助】一份问卷调查，请各位帮帮忙，谢谢！

显示全部楼层 · 2006-10-9 09:23:23

现在的历史问题比以前进步多了不再是强调对史实的记忆。

千问 · 2006-10-9 09:23:23

千奇百怪！呵呵

千问 · 2006-10-9 09:23:23

1、历史上的悲剧英雄：文天祥、辛弃疾、项羽、诸葛亮、、、、、、很多。2、认识几个。3、项羽：虽然兵败垓下，但他的勇气与坦荡，不失一代英雄韩信：是个带兵的好手，就是不巧见到了刘邦。李广：为国为民，功不可磨。于谦：忠于谁？利于谁？他只是爱国而已。袁崇焕：不是很熟。4、识时务着为俊杰，可惜他们只是英雄，不是“俊杰”

千问 · 2006-10-9 09:23:23

嗯嗯~~好bt的题

千问 · 2006-10-9 09:23:23

1,项羽,袁崇焕,李广....2,看第一题就就知道了...3,悲剧英雄的完美典范---不但流芳百世而且美人相伴韩信,注定是枭雄的垫脚石于谦,他不该当那么出众的人物的... 袁GG,死忠,奋发感慨之余就会想历史中还有多少个这样的人而我们又不知道的??4,不全面发展...高中的课程现在怎么这么变态的困难啊?节哀.

千问 · 2006-10-9 09:23:23

1我知道历史上的悲剧英雄：汉尼拔、狮心王、真田幸村、石田三成2认识3项羽：是工具而不是领袖；韩信：得意忘形、骄兵必败的典型；李广：集项羽和韩信缺点于一身的……；于谦：志气可嘉，生不逢时；袁崇焕：那年代就该跟吴三桂学4略……同上

千问 · 2006-10-9 09:23:23

就说说第四题，如果你是中学生的话，第四题的答案就是中国封建君主专制毒害之类的。如果你不是中学生的话，就可以从他们的性格方面入手来分析。

千问 · 2006-10-9 09:23:23

⒈个人以为汉尼拔是愚蠢，呵呵，勿怪啊。项羽，哈姆雷特⒉都认识，以认识项羽最多，其他人物的事迹都知道。⒊项羽是司马迁老先生写的悲，再加上喜欢《霸王别姬》和《垓下歌》，个人也就觉的悲，但是实际他自大、自负的很；韩信不算悲剧，就是太容易被骗了；李广吗，有点悲剧色彩；于谦和袁崇焕都是忠勇可嘉，可惜啊，死的不应该。⒋项羽是自大、自负的必然结果；韩信是被他那点小聪明给骗了，其实就应该在乱世自立为王，也不至于落的这种下场；剩下的三位都是被封建的忠君思想给骗的，结果自己被耍的团团转，于谦还能好点，死的干脆，那两个磨磨几几的，看着都揪心。。。