您好,张将军,我认为有的时候必要的武力并不是放弃和平发展,您说对吗?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-9-26 19:26:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
武力对于发达国家来说是炫耀的资本,而对于发展中国家来说,是展示实力的方式。以武力来向世界证明,我虽是发展中国家,但我的装备,可不是你们能小看的!和平发展是怎么来的,你知道吗?就是因为战争,仔细想想,每次大战过后是不是平息了很久?这是各国在竞赛,等到了一定程度,因为某根导火线的点燃,又爆发战争,然后又和平,这是一个循环的过程,战争是和平的前提!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-26 19:26:29 | 显示全部楼层
打仗并没有你相像的那么容易,有几点需要注意。1.发动战争是否符合正义、道德会直接影响该国家所面临的外界环境。例如当年萨达姆时代的伊拉克入侵科威特,当时伊拉克的军事实力极为强大,但是因为是入侵行为,在短时间内世界上的主流国家全都对其进行封锁和贸易禁运。2.发动战争必然造成国内严重的通货膨胀,贫富差距加大,那么国内民众能否容忍就是问题了;对于min主国家...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-9-26 19:26:29 | 显示全部楼层
很对,知道美国人为什么喜欢打仗吗,一部分是霸权主义,但还有一部分就是他们某位将军说的战争不是主要手段,但战争是确保世界和平的一种必要手段...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行