为什么说希特勒在解决大萧条上的成就高于罗斯福是因为德国的家庭和金融传统

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2013-7-17 14:34:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
元首上台的时候是一个经过普奥战争和一战之后百废待新的国家,而罗斯福接手的是一个经过柯立芝繁荣的臭奶油蛋糕。一个做加法,一个做减法。相对而言,前者更容易进行宏观操作。元首利用魏玛共和国的尸体轻松将国民经济与集权政治捆绑在一起,用暴政消灭中产阶级,打压自由经济,用国家补贴和举国军事化来稳定无产阶级,用垄断选票来维护大资产阶级,一切都是得心应手。反观罗斯福中产阶级失业破产,导致内需降低,无产阶级壮大改革呼声高涨,资产阶级抵制改革,威胁选情,一切相互纠结,显得缩手缩脚。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-7-17 14:34:44 | 显示全部楼层
希特勒为了提高国家军事实力,曾经大力发展钢铁产业,这在一定程度上解决了德国民众的就业问题,和缓解了社会矛盾,国家经济也出现发展,因此,希特勒在恢复经济上起到了一定作用,并且取得了人心、...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行